Legislator Case Law & Legislation
8ade0041-307c-494a-b83b-b5bbf98e8abc AI generated

8ade0041-307c-494a-b83b-b5bbf98e8abc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8ade0041-307c-494a-b83b-b5bbf98e8abc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                         Civilinė byla Nr. 2-22856-127/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15487-2014-1Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2; 78.2.1; 116.1;116.4; 125.1 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 6 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui E. Š.,trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje R.

Legislator headnote

AI generated

8ade0041-307c-494a-b83b-b5bbf98e8abc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai įteikti 2014-05-28 asmeniÅ¡kai (b.l. 31). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, bylos eiga nesidomėjo. Teismo Å¡aukimai, iÅ¡siųsti gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteikti (b.l. 36, 47), surasti atsakovÄ ir per antstolį įteikti jam teismo Å¡aukimÄ nepavyko (b.l. 50-51), kuratoriaus ieÅ¡kovė atsisakė (b.l. 48), todėl apie posėdžio laikÄ ir vietÄ atsakovui A. P. praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 58-59).Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr. 2-22856-127/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15487-2014-1Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2; 78.2.1; 116.1;116.4; 125.1 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 6 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui E. Š.,trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje R.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje R. R. dėl priteisto iÅ¡laikymo formos pakeitimo irn u s t a t ė :           Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-11 sprendimu iÅ¡ A. P. priteistas iÅ¡laikymas pilnametei dukrai G. R., gimusiai 1994-09-08, po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013-09-27 iki 2016-06-30 (b.l. 15-16).

Atsakovas įsiteisėjusio teismo sprendimo nevykdo (b.l. 17, 39). A. D. B. informavo, kad skolininkas nedirba, draudžiamųjų pajamų, transporto priemonių neturi, sprendimo įvykdymui užtikrinti areštuotas skolininkui A. P. priklausantis nekilnojamasis turtas, t.y. 17/100 dalių pastato-gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – pirties (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitų statinių (inžinierinių) – kiemo statinių (lauko tualeto, šulinio, tvoros, bet. takelių, baseino, kiemo aikštelės) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).Ieškovė G.

R. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad A. P. nevykdo pareigos teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl ji praÅ¡o teismo pakeisti priteistÄ iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis į iÅ¡laikymÄ atsakovui priklausančiu turtu, t.y. 17/100 dalių pastato-gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato-Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – pirties (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitų statinių (inžinierinių) – kiemo statinių (lauko tualeto, Å¡ulinio, tvoros, bet. takelių, baseino, kiemo aikÅ¡telės) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini). (b.l. 2-4).Atsakovui A.

P. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai įteikti 2014-05-28 asmeniÅ¡kai (b.l. 31). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, bylos eiga nesidomėjo. Teismo Å¡aukimai, iÅ¡siųsti gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteikti (b.l. 36, 47), surasti atsakovÄ ir per antstolį įteikti jam teismo Å¡aukimÄ nepavyko (b.l. 50-51), kuratoriaus ieÅ¡kovė atsisakė (b.l. 48), todėl apie posėdžio laikÄ ir vietÄ atsakovui A. P. praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 58-59).Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje R.

R. paaiÅ¡kino, kad tėvas privalo rÅ«pintis savo vaiku, o ne perkelti iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ vienai motinai. Turėdama nuosavybės teises į visÄ namų valdÄ (duomenys neskelbtini). dukra G. galės jÄ iÅ¡nuomoti poilsiui, galbÅ«t parduoti ir tokiu bÅ«du gauti pajamų studijoms bei pragyvenimui.           IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.           IÅ¡laikymo priteisimas vaikui tam tikru tėvui (motinai) nuosavybės teise priklausančiu turtu galimas tada, kai tėvas (motina) turi turto, kurį naudojant ar realizavus bÅ«tų gaunamos pajamos vaikui iÅ¡laikyti ar kitaip bÅ«tų tenkinami vaiko poreikiai (Lietuvos A.

T. Senato 2005-06-23 nutarimo Nr. 54 12 punktas). Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-11 sprendimu iš tėvo A. P. priteistas pilnametei dukrai G. R., gimusiai 1994-09-08, išlaikymas po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013-09-27 iki 2016-06-30. Atsakovas nedirba, pajamų ir santaupų neturi, kito turto, išskyrus 17/100 dalis namų valdos (duomenys neskelbtini)., neturi (b.l. 41-43). Ieškovė sutiko su VĮ Registrų centro Vilniaus filialo 2014-06-30 duomenų banko išraše nurodyta nekilnojamųjų daiktų (duomenys neskelbtini). vidutine rinkos verte (b.l. 41-42).

Atsakovui A. P. priklausančių 17/100 dalių vertė 7002,30 Lt (32000 Lt+2510LT+1330Lt+5350 Lt = 41190 Lt; 41190 Lt x 17 : 100). IÅ¡ byloje esančios antstolio D. B. informacijos matyti, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2013-09-27 iki 2016-06-30 turėtų sumokėti ieÅ¡kovei 8283 Lt iÅ¡laikymÄ (b.l. 53). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad esamoje situacijoje, kai atsakovas neturi pajamų ir kito turto, iÅ¡laikymo priteisimas dalimi jam nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto atitinka dukros G. interesus (CK 3.201 str. 3 d.).               Patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos 121 Lt iÅ¡laidos (b.l.

52) už suteiktas antstolio paslaugas ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).    Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteisiamas į valstybės biudžetÄ Â 145 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį atleidžiama (CPK 80 str. 1 d. 2 p., 96 str.1 d.) ir 14 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.), viso – 159 Lt.    Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo A. P. į valstybės biudžetÄ priteisiamos 846,68 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 99 str.).          Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :           ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-11 sprendimÄ pilnametės dukros iÅ¡laikymo formos dalyje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)ir priteisti iÅ¡ A.

P. a.k(duomenys neskelbtini) pilnametei dukrai G. R. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ turtu, t.y. 17/100 dalimis Å¡ių nekilnojamųjų daiktų, - pastato-gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato-Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – pirties (unikalus Nr(duomenys neskelbtini)), kitų statinių (inžinierinių) – kiemo statinių (lauko tualeto, Å¡ulinio, tvoros, bet. takelių, baseino, kiemo aikÅ¡telės) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).          Priteisti iÅ¡ A.

P. a.k(duomenys neskelbtini) turėtas 121 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno lito) arba 35,04 EUR (trisdeÅ¡imt penkių eurų 04 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas G. R. a.k(duomenys neskelbtini).          Priteisti iÅ¡ A. P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ Â 159 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių litų) arba 46,05 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 05 euro centų) žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ A.

P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 846,68 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 68 ct) arba 245,22 EUR (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 22 euro centų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ Swedbank AB (įmokos kodas 5630).           Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės  teismÄ .          Įsiteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, kad Å¡is įregistruotų nekilnojamųjų daiktų teisinės padėties pakeitimus.

T. J. Trinkūnienė