8adce16f-fd0d-4e07-b89a-4a396ed1e3cb · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-969-786-2022 Proceso nr.2-14-3-00078-2022-1 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 21 d. AnykÅ¡Äiai Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.2; 3.2.7.2; (S) Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kiniu atsakovui D. P. dÄl neteisÄto praturtÄjimo,- n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir nurodÄ, jog jis nuo 2019-05-18 iki 2019-06-05 dirbo Danijos įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â.
Legislator headnote
AI generated8adce16f-fd0d-4e07-b89a-4a396ed1e3cb · Utenos apylinkÄs teismas: ? CivilinÄ byla Nr. e2-969-786-2022 Proceso nr.2-14-3-00078-2022-1 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 21 d. AnykÅ¡Äiai Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.2; 3.2.7.2; (S) Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kiniu atsakovui D. P. dÄl neteisÄto praturtÄjimo,- n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir nurodÄ, jog jis nuo 2019-05-18 iki 2019-06-05 dirbo Danijos įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-969-786-2022 Proceso nr.2-14-3-00078-2022-1 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 21 d. AnykÅ¡Äiai Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.2; 3.2.7.2; (S) Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kiniu atsakovui D. P. dÄl neteisÄto praturtÄjimo,- n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir nurodÄ, jog jis nuo 2019-05-18 iki 2019-06-05 dirbo Danijos įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â.
Ä®monÄ jam priklausantį atlyginimÄ pervedÄ Ä¯ atsakovo D. P. sÄ skaitÄ , kuris pinigų negražina. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas D. P. gyvena (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mams (CPK 137 str. 2 d. 2 p. ). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio nuostatas, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . TodÄl ieÅ¡kovas neturi pasirinkimo ir ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareikÅ¡tas tik pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti nagrinÄjamas, atsakovo gyvenamos vietos esanÄiame Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«muose. Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, dÄl nurodytų motyvų, neteismingas Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mams, jis atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaujantis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 straipsniu, teisÄja n u t a r Ä: ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dÄl neteisÄto praturtÄjimo atsisakyti priimti. Nurodyti ieÅ¡kovui, kad dÄl Å¡io reikalavimo jis turi teisÄ kreiptis į Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus. TeisÄja Vitalija RagauskienÄ