8adbbc39-1c8d-45a1-9b4d-10b4ec34e50d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-3806-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03555-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 2LMC803182 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs Rusijos Federacijos piliečio P. K. (P. K.), gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:P. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-08-28, apie 07.30 val., LK10/Nidos kelio postas, iÅ¡ Rusijos Federacijos per Nidos kelio postÄ Ä¯važiavęs muitiniam patikrinimui buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas ir priklausantis P. K..

Atlikus automobilio detalų patikrinimÄ , nustatyta, kad P. K. automobilio salone po keleivio sėdyne įrengtoje slėptuvėje vežė automobilių katalizatorių lauÅ¾Ä 15,8 kg, kurio vertė 1943,71 Lt. Å iais veiksmais nedeklaruodamas ir bandydamas nuslėpti nuo muitinio tikrinimo P. K. įvykdė kontrabandÄ . Katalizatorių laužo kainos nustatytos pagal PREMI duomenų bazę, kuria reglamentuoja 2004-04-28 Nr. 1B-431 MD įsakymas „Dėl importuojamų prekių muitinio įvertinimo kontrolės taisyklių patvirtinimo“.

Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d.P. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , nenurodė objektyviai pagrįstų priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, P. K. paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais bylos dokumentais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sudėtis, nes jis privalomus pateikti muitinei daiktus gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų daiktų vertė nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo dydžio sumos, tai yra už 1943,71 Lt. Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo turtinę padėtį – jis nedirba, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sankcijoje su kontrabandos daiktų – 15,8 kg automobilių katalizatoriaus laužo konfiskavimu.

P. K. automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotinas, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 2 d. nuostatomis, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo užtikrinimui, automobilis paimamas ir bus grÄ Å¾intinas jo savininkui tik po to, kai bus sumokėta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 210 str. 2 d., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 str. 1 d., 2 d. n u t a r i a :

P. K. (P. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su iÅ¡ jo paimtų kontrabandos daiktų – 15,8 kg automobilių katalizatoriaus laužo konfiskavimu.Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti jo savininkui tik po to, kai bus sumokėta bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                Egidijus Mickevičius