Legislator Case Law & Legislation
8adba9cd-50df-4be2-9e3d-ab3c0843bf6e AI generated

8adba9cd-50df-4be2-9e3d-ab3c0843bf6e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 8adba9cd-50df-4be2-9e3d-ab3c0843bf6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-552-336/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00461-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.7.; 2.14.2. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant ;pažeidėjui A. B., jo atstovui adv. Antanui JaraÅ¡iui,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, neįgalus; kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :Pažeidėjas A.

Legislator headnote

AI generated

8adba9cd-50df-4be2-9e3d-ab3c0843bf6e · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas praeityje baustas už administracinius teisės pažeidimus (b. l. 10-14), jam nustatytas lengvas 0,65 prom. neblaivumo laipsnis (b. l. 3). Pažeidėjas neįgalus – netektas darbingumas 60 proc. (b. l. 21), iÅ¡klausęs kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 20); turtinė padėtis sunki, nedirba, vykdomi iÅ¡skaičiavimai pagal vykdomuosius dokumentus (b. l. 29-30). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Keywords

AI generated
health impairment in military insurance fitness to drive unfit notwithstanding health condition undue insurance benefit breathalyzer test traffic violation
AI generated
947f02a7-5d54-408d-b034-b16f8d6da165
B., teismo posėdyje išnagrinėjo A.
2c95d6a9-3e82-4cad-95c7-abe35515966c
                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             2014 m. lapkričio 6 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
cb3e43ee-9160-4593-8736-61330bde151d
                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant D.Å uopienei,dalyvaujant A. R.,dalyvaujant nukentėjusiesiems: R. Č., V. S., I. R.,iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                       n u s t a t ė:
6c5205ea-d2a3-40ba-b4fc-01dd9e477de3
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
a5affaa2-b0c4-443f-8f45-58c8ecb99dbc
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-552-336/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00461-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.7.; 2.14.2. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant ;pažeidėjui A. B., jo atstovui adv. Antanui JaraÅ¡iui,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, neįgalus; kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :Pažeidėjas A.

B. 2016-05-16, 8.50 val., Kėdainių r., kelyje Aristava-Kėdainiai-CinkiÅ¡kiai, 3,00 km, vairavo transporto priemonę „VAZ 21214“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,65 prom. girtumo laipsnis. Pažeidėjas kaltu prisipažino padaręs pažeidimÄ , kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismo praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ . Pažeidėjo atstovas adv. Antanas JaraÅ¡ius taip pat teismo praÅ¡o pažeidėjui skirti minimaliÄ nuobaudÄ , nes jis kaltu prisipažįsta, gailisi, yra neįgalus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis.

Be pažeidėjo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-60635428-16 (b. l. 1-2), blaivumo nustatymo testu (b. l. 3), patikros sertifikatu (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6) praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ (b. l. 15), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 17). Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam skirta adm. nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas praeityje baustas už administracinius teisės pažeidimus (b. l. 10-14), jam nustatytas lengvas 0,65 prom. neblaivumo laipsnis (b. l. 3). Pažeidėjas neįgalus – netektas darbingumas 60 proc. (b. l. 21), iÅ¡klausęs kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 20); turtinė padėtis sunki, nedirba, vykdomi iÅ¡skaičiavimai pagal vykdomuosius dokumentus (b. l. 29-30). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :                                        A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Audra KriščiÅ«nienė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK kodÄ 16057947422 ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.