8adba9a5-4164-4bb0-a845-fb6964ccbfbb · Plungės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-506-404/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00259-2019-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 16.17; 21.9.10.

ROIK: 19106278195

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. lapkričio 22 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Š., jo įstatyminei atstovei I. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, Rietavo savivaldybėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. rugsėjo 15 d., apie 19.19 valandÄ , Klaipėdos mieste, Taikos prospekte, Žvejų rÅ«mų stotelėje, J. Å . važiavo be bilieto autobusu Nr. 14, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2. (saugoti bilietÄ iki kelionės pabaigos, pateiktį jį kontrolę vykdančiam pareigÅ«nui reikalaujant) punkto reikalavimÄ .

Teisme J. Š. savo kaltę pripažino visiškai, nurodė be bilieto važiavęs todėl, kad neturėjo pinigų jį nusipirkti, dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija VÅ¡Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ J. Å . kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3); patikrinimo aktu Nr. Z09750 (b. l. 4); J. Å . pasiaiÅ¡kinimu patikrinimo akte, kuriame nurodė, jog važiavo be bilieto, nes neturėjo pinigų (b. l. 4); administracinių nužengimų registro duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad J. Å . baudos nesumokėjo (b. l. 5).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad J. Š. važiavo autobusu neįsigijęs važiavimo bilieto, tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.1. ir 57.2. punktų reikalavimus, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – yra jauno amžiaus, administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas skiria minimaliÄ baudÄ už J. Å . padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kuri mažintina pusiau, nes nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

J. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurus 00 ct).

IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis