8adb64b3-cd3a-41d1-abd5-ebeb209fdc12 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-762-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00640-2014-6.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 2 kartus, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė :

K. Z. 2014 m. birželio 11 d., apie 19.50 val. Elektrėnų sav., Lazdėnų k., Vilniaus gatvėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,13 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Å iais savo veiksmais K. Z. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13684525-14, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis paaiÅ¡kino, jog dėl padaryto pažeidimo nesigaili, todėl toks paaiÅ¡kinimas traktuotinas kaip kaltės pripažinimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda – bauda, ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 straipsniais, teismas n u t a r ė : K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 200 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irena Stefanovič