8adb5c5c-759d-45f3-b77b-5f4e71dca813 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10086-192/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06598-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 118.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Irmai Daukšaitei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant atsakovų M. D. ir V. G. atstovui advokatui Dominykui Varnui, Nacionalinės žemės tarnybos atstovei S. M.-R., nedalyvaujant ieškovei S. L., ieškovui A.

L., ieÅ¡kovų atstovei Dianai ViÅ¡inskienei, atsakovui M. D., atsakovei V. G., žodinio proceso tvarka nagrinėdama Å¡alių pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų S. L. ir A. L. ieÅ¡kinį atsakovams V. G., M. D., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto žemėtvarkos skyriui dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo,              nustatė:             Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovų S. L. ir A.

L. ieÅ¡kinys atsakovams V. G., M. D., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto žemėtvarkos skyriui dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo.Teisme gautas ieÅ¡kovų pasiraÅ¡ytas ieÅ¡kinio atsisakymas dėl reikalavimų pareikÅ¡tų Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto žemėtvarkos skyriui. Teismui taip pat pateikta ieÅ¡kovų S. L. ir A. L. bei atsakovų V. G., M. D. pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys taikos sutartyje nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.PraÅ¡ymai tenkintini ir civilinė byla nutrauktina.Sutinkamai su CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje, ieÅ¡kovas kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kovai raÅ¡tu atsisakė savo reikalavimų atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto žemėtvarkos skyriui ir nurodė, kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės. Atsisakymas iÅ¡reikÅ¡tas laisva valia, todėl tenkintinas ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina.

Bylos Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovai S. L. ir A. L. bei atsakovai V. G. ir M. D. nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), šalys raÅ¡tu nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-10086-192/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 106,5 Lt žyminio mokesčio dalis, kuri sudaro 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio (142 Lt, b.l. 7, 22) dalies.Å alims taikos sutartyje susitarus, jog jos neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų, teismas Å¡ių iÅ¡laidų Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 4, 5 p., 290-295 str., teismasn u t a r i a:priimti ieÅ¡kovų atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto žemėtvarkos skyriui ir Å¡ioje dalyje civilinę bylÄ Nr. 2-10086-192/2012 nutraukti.Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti ieÅ¡kovų S. L. ir A.

L. bei atsakovų V. G. ir M. D. 2012-12-03 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovai ir atsakovai susitaria, jog žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1052-4119, adresu (duomenys neskelbtini) g. 8, Kaunas, naudojimosi tvarka nustatoma pagal 2012 m. lapkričio 27 d. UAB „Inventora" parengtÄ Å¾emės sklypo planÄ : S. L. ir A. L. naudosis žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksais A1 (25 m2), A2 (106 m2), A3 (9 m2) ir bendrojo naudojimo žemės sklypo dalimi, plane, pažymėta indeksu C (230 m""), V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksais B1 (133 m2), B2 (7 m2) ir bendrojo naudojimo žemės sklypo dalimi, plane, pažymėta indeksu C (230 m2),2. 2012 m. lapkričio 27 d. UAB „Inventora" žemės sklypo planas yra pridedamas prie Å¡ios taikos sutarties (priedas Nr.

1) ir yra neatskiriama Å¡ios taikos sutarties dalis.3. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovai praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.4. Šalys viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.5. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-10086-192/2012 siuntimu bei įteikimu, Å¡alys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis, Å¡alys bylinėjimo iÅ¡laidų padengimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.6. Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y.

Å¡alims yra žinoma,  kad  Teismui  patvirtinus  Taikos  sutartį bei  nutraukus  bylÄ ,  šalys  nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.7. Šalys  pareiÅ¡kia,  kad  Taikos  sutartis  atitinka  šalių  interesus,  sudaryta  gera  valia  ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Civilinę bylÄ Nr. 2-10086-192/2012 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovams S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 106,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus 50 ct).              Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                            Milda Remeikienė                                                            Â