8ad7cf1e-e127-4422-ba35-a7dba4f4b82b · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-209-914/2023

Teisminio proceso Nr. 1 1-01-1-46726-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.4.; 1.2.20.13.; 2.3.6.4.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis,

sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei, Kristinai Vyšniauskienei,

dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei,

kaltinamajam M. P.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 261 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-10 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 242 straipsnį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-25 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2016-10-07 bausmę atliko;

3) Klaipėdos apylinkės teismo 2020-05-06 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį 54 MGL (2 700 Eur) dydžio baudos bausme. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 3 metus 6 mėnesius vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, įskaitant tokiÄ teisę įgyti, terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

4) Klaipėdos apylinkės teismo 2020-12-23 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 243 straipsnį 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda;

5) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-09-30 nuosprendžiu pagal BK 243 straipsnį 20 MGL dydžio bauda. 2022-01-20 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas, paskirta galutinė bausmė 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda;

6) Klaipėdos apylinkės teismo 2023-01-30 teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-06-01 nuosprendžiu, pagal BK 243 straipsnį 18 parų arešto bausme,

Bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal BK 243 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

M. P. vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, o bÅ«tent: 2022-11-23, apie 17.10 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „BMW 528i“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-05-06 baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise 3 metus 6 mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Tokiu bÅ«du M. P. vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę.

Kaltinamasis M. P. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad žinodamas apie jam teismo skirtÄ draudimÄ naudotis teise vairuoti transporto priemones, nes teises buvo praradęs, 2022-11-23, apie 17 val. pasiėmė mamai priklausantį automobilį „BMW 528i“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), be jos žinios ir sutikimo bei iÅ¡važiavo karščiuojančiam vaikui pirkti vaistų. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policija.

Iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-06 teismo baudžiamojo įsakymo matyti, jog M. P. yra paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas 3 metus ir 6 mėnesius vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones (b. l. 26-30).

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ M. P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-12-23 teismo baudžiamuoju įsakymu bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-09-30 nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos.

Iš 2023-01-12 VĮ „Regitra“ duomenų bazės informacijos apie kelių transporto priemones matyti, kad automobilis „BMW 528i“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso AB (duomenys neskelbtini) bankas, automobilio valdytojas V. P..

Iš VšĮ „Emprekis“ duomenų matyti, kad automobilio „BMW 528i“ vertė 10160 Eur.

IÅ¡dėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiÅ¡kai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ . Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pripažino savo kaltę, duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kadangi jis, žinodamas apie teismo paskirtÄ draudimÄ vairuoti kelių transporto priemones, vairavo automobilį, tokiu bÅ«du jis vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 243 straipsnį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Padaryta nusikalstama veika, kuri priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams. Kaltinamasis anksčiau teistas (b. l. 51-61), teistumas jam neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka (b. l. 36-50), nedirbantis. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-12-23 teismo baudžiamuoju įsakymu bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-09-30 nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos – už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-05-06 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį paskirta bausmės rÅ«Å¡is – bauda – jam teigiamo poveikio nepadarė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sutiktina su valstybinio kaltintojo siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – areÅ¡tu, kuris laikytinas tinkamiausiu iÅ¡ sankcijoje numatytų bausmės tikslams pasiekti.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.) ir subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-30 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-06-01 nuosprendžiu (BK 63 str. 1, 4, 9 d.).

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintina.

Nusikaltimo padarymo įrankis – automobilis ,,BMW528i“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaltinamajam nepriklauso, nekonfiskuotinas (BK 72 str. 4 d.). IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ pažymos matyti, kad tokio automobilio ,,BMW528i“ vidutinė rinkos vertė su PVM yra 10160 Eur. Ä®vertinus padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , konfiskuotino turto vertę, kaltinamojo asmenybę, darytina iÅ¡vada, jog konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ kaltinamojo neatitiktų teisingumo, protingumo ir proporcingumo kriterijų. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , valstybinio kaltintojo pozicijÄ , iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotina pinigų suma mažintina ir iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto automobilio ,,BMW528i“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos dalis, t. y. 5000 eurų (BK 72 str. 5 d.).

Automobilis ,,BMW528i“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas savininko AB (duomenys neskelbtini) bankas valdytojos V. P. neribotai nuosavybei.

Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

M. P. pripažinti kaltu pagal BK 243 straipsnį ir jam paskirti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023-01-30 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-06-01 nuosprendžiu, paskirta bausme ir nustatyti galutinę subendrintÄ 45 parų areÅ¡to bausmę.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam M. P., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Å iaulių kalėjimÄ (Trakų g. 10, Å iauliai). Jeigu nuteistasis areÅ¡tu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , jis privalo per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti bausmės atlikimo vietos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai, pateikti neatvykimo priežastis pateisinančius dokumentus ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmę datÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

M. P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti 5000 Eur valstybės naudai.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

Automobilį ,,BMW528i“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), palikti savininko AB (duomenys neskelbtini) bankas valdytojos V. P. neribotai nuosavybei.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis