Legislator Case Law & Legislation
8ad65999-e7e1-4c4c-98bd-e7afbad91a08 AI generated

8ad65999-e7e1-4c4c-98bd-e7afbad91a08 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 8ad65999-e7e1-4c4c-98bd-e7afbad91a08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                Civilinė byla Nr. 2VP-1988-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01074-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6.;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. kovo 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio S. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. L., AB „Panevėžio energija“ dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8ad65999-e7e1-4c4c-98bd-e7afbad91a08 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas antstolis S. R. prašė leisti įeiti į E. L. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), siekiant nutraukti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute.2016-03-14 teisme gautas antstolio S. R. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Panevėžio energija“ praÅ¡o nutraukti vykdymo veiksmus.LR CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Civilinė byla Nr. 2VP-1988-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01074-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6.;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. kovo 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio S. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. L., AB „Panevėžio energija“ dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis S. R. prašė leisti įeiti į E. L. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), siekiant nutraukti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute.2016-03-14 teisme gautas antstolio S. R. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Panevėžio energija“ praÅ¡o nutraukti vykdymo veiksmus.LR CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Kadangi pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas (CPK 140 str.1 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintinos pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjas prašė civilinę bylÄ palikti nenagrinėtÄ . Pažymėtina, kad vadovaujantis CPK 139 str., teismas ieÅ¡kinį paliekÄ nenagrinėtÄ , jei ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiima.

IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r ė : Priimti pareiÅ¡kėjo antstolio S. R. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Daina Lisaitė