8ad12f01-e486-4361-8489-eeb7d472c417 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla NrNuorašas                                                                  Adm. byla Nr. A2.2-2107-96/2010 Proceso Nr. 4-02-3-01778-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 19 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Pelagėja Stonkienė, išnagrinėjusi V.

K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V. K. 2010-03-29 11.30 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, 3,99 Lt vertės, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, jog V. K. savo kaltę pripažino. Pažeidėjo kaltę patvirtina kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas.Pažeidėjo V.

K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. savo kaltę pripažino, pavogtas nedidelės vertės (3, 99 Lt) turtas, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – 300 Lt bauda. Jis taip pat įpareigotinas atlyginti UAB „Maxima LT“ parduotuvei „Maxima“, esančiai Mindaugo g. 11, Vilniuje, padarytÄ nuostolį – 3, 99 Lt (LR ATPK 37 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 302 str., 50 str., 286-287 str. teismas,n u t a r ė:Pripažinti V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®pareigoti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Maxima LT“ parduotuvei „Maxima“ esančiai Mindaugo g. 11, Vilniuje, padarytÄ 3, 99 Lt (trijų litų devyniasdeÅ¡imt devynių centų) dydžio nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                            Pelagėja Stonkienė                                                                                                  Â