8ad040be-3b98-4b4f-8a2a-43ffbc5209e1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., jo atstovui advokatui Piotrui Orlovui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 181 str. 2 d.,                                                    n u s t a t Ä:2016 m. kovo 15 d., 19.50 val., V. S., namuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2.18 prom.), mažametÄs dukters A.
Legislator headnote
AI generated8ad040be-3b98-4b4f-8a2a-43ffbc5209e1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukÅ¡mavo, konfliktuodamas su žmona V. S. elgÄsi agresyviai, plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais ,,kurva, kekÅ¡Ä, debile, suka ir t.t.,â tuo sukurdamas neigiamÄ socialinÄ aplinkÄ vaikui, ir demonstruodamas psichinį smurtÄ pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įsakymo 43 str. 1 d. ir 2 d., panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-629-607/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00514-2016-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.; 2.10.5.;Registro Nr. ROIK: 16056386374 (S)                                                                                                                            TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                      2016 m. balandžio 11 d.                                                                  TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
S., jo atstovui advokatui Piotrui Orlovui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 181 str. 2 d.,                                                    n u s t a t Ä:2016 m. kovo 15 d., 19.50 val., V. S., namuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2.18 prom.), mažametÄs dukters A.
S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukÅ¡mavo, konfliktuodamas su žmona V. S. elgÄsi agresyviai, plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais ,,kurva, kekÅ¡Ä, debile, suka ir t.t.,â tuo sukurdamas neigiamÄ socialinÄ aplinkÄ vaikui, ir demonstruodamas psichinį smurtÄ pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įsakymo 43 str. 1 d. ir 2 d., panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.
V. S. teismo posÄdžio metu prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad namuose tvyrojo įtampa, vyko teisme skyrybų procesas, tÄ vakarÄ parÄjo iÅ¡gÄrÄs, susižodžiavo su savo tada buvusia žmona V. S.. Gali bÅ«ti, kad įpykÄs jos atžvilgiu pavartojo kelis necenzÅ«rinius žodžius. V. S. kaltÄ be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V. S. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos duomenų sistemos ,,Polisâ iÅ¡raÅ¡u, A.
S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ V. S., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V.
S. skirtina administracinÄ nuobauda â 20 Eur bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            n u t a r Ä: Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jam paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16056386374.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Daiva ŽebelienÄ