8acf9850-4e7c-41c0-9fc0-bd8ca055a558 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1170-93/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00902-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5937361 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys nesklebtini), KlaipÄdoje, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated8acf9850-4e7c-41c0-9fc0-bd8ca055a558 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. 2011-03-04, apie 23.55 val., vieÅ¡oje vietoje, prekybiniame centre âAkropolisâ, esanÄiame (duomenys nesklebtini), KlaipÄdoje, Å¡lapinosi, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.L. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1170-93/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00902-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5937361 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys nesklebtini), KlaipÄdoje, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
L. B. 2011-03-04, apie 23.55 val., vieÅ¡oje vietoje, prekybiniame centre âAkropolisâ, esanÄiame (duomenys nesklebtini), KlaipÄdoje, Å¡lapinosi, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.L. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Byla nagrinÄtina L. B. nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad L. B. asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu pagal Lietuvos Respublikos VRM CDB duomenis.L. B. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, tarnybiniuose praneÅ¡imuose, kitoje bylos medžiagoje.L. B. buvo inkriminuojama tai, kad jis ne tik keikÄsi bei Å¡lapinosi, bet ir sukÄlÄ muÅ¡tynes.
Kaltinimas sukÄlus muÅ¡tynes Å¡alintinas, nes smurtas (muÅ¡tynių sukÄlimas) iššaukia ne administracinÄ, o baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ.AtsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :pripažinti, kad L.
B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ