8ace2f0f-e74e-414a-8dae-2736655c9632 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………

Civilinė byla Nr. B2-1689-601/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-00239-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 110.4; 126.2; 126.6; 126.8; 122.2; 117.1; 117.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su apelianto atsakovo UAB „Gumteras“ atskiruoju skundu dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo

10 d. nutarties, kuria nutarta iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Gumteras“, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB „Ramirent“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Gumteras“,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas AB „Ramirent“ 2010 m. vasario 10 d. kreipėsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ , kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Gumteras“. PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovas yra skolingas pareiÅ¡kėjui 15 125,31 Lt, reikalavimo įvykdymo terminas yra suėjęs.

Kauno apygardos teismas 2010 m. kovo 10 d. nutartimi nutarė iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Gumteras“ ir pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones.

2010 m. kovo 17 d. Kauno apygardos teisme gautas atsakovo UAB „Gumteras“ atskirasis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 22 d. nutarties, kuriuo apeliantas praÅ¡o panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį ir perduoti klausimÄ Kauno apygardos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. Nurodo, kad skundžiama teismo nutartis yra neteisėta, teismas nepagrįstai sprendė, jog bendrovė yra nemoki, kadangi atsakovas yra visiÅ¡kai atsiskaitęs su pareiÅ¡kėju AB „Ramirent“, pastarasis neturi jokių skolinių pretenzijų, nėra atsakovo kreditorius. Prie atskirojo skundo atsakovas pateikė pareiÅ¡kėjo AB „Ramirent“ pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gumteras“.

Teismas, sutikdamas su atskirajame skunde nurodytais argumentais, Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo naikina (CPK 334 str. 2 d. 1 p.).

Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir

(arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ atsakovo pateikto atskirojo skundo ir jo priedų matyti, jog UAB „Gumteras“ įvykdė savo prievoles ir pilnai atsiskaitė su kreditoriumi pareiÅ¡kėju AB „Ramirent“, todėl neliko teisinio pagrindo UAB „Gumteras“ laikyti nemokia ir kelti bankroto bylÄ , dėl ko Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartis naikintina.

Atsakovas pateikdamas teismui atskirÄ jį skundÄ prie jo kartu pateikė ir pareiÅ¡kėjo AB „Ramirent“ pareiÅ¡kimo atsisakymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gumteras“, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kimo padavimo atsakovas pilnai atsiskaitė su AB „Ramirent“, pareiÅ¡kėjui yra suprantamos ir žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo procesinės pasekmės. Teisėjas sprendžia, jog pateiktas atsisakymas pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, todėl jis priimtinas ir bankroto byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

AB „Ramirent“ pareiškimo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos, nutarčiai įsiteisėjus (CPK 150 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 334 str. 2 d. 1 p., 140 str., 293 str., 150 str., 290 str., 291 str., 294 str., 295 str., teisėjas n u t a r i a:

Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartį, kuria UAB „Gumteras“ iškelta

bankroto byla ir pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - uždėtas UAB „Gumteras“, įmonės kodas

135820482, buveinės adresas OžeÅ¡kienės g. 39, Kaunas, nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tas, uždraudžiant šį turtÄ bet kokiu bÅ«du perleisti (parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti) kitiems asmenims, juo laiduoti, garantuoti kitų subjektų prievolių įvykdymÄ ar kitaip jį perleisti, iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, panaikinti.

Priimti pareiÅ¡kėjo AB „Ramirent“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsisakymo ir civilinę bylÄ Nr. B2-1689-601/2010 nutraukti.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Â

Teisėjas                                                                                                               Â

   Evaldas Burzdikas