Legislator Case Law & Legislation
8acd8bbe-1611-4df2-b01a-0aba4063e00c AI generated

8acd8bbe-1611-4df2-b01a-0aba4063e00c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 8acd8bbe-1611-4df2-b01a-0aba4063e00c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas L. G. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, prie Å¡ios bylos prijungta civilinė byla Nr. 2-1736-607/2010, kurioje yra priimtas teismo sprendimas G. V. pripažinti mirusio L. G. Å¡eimos nariu. Jis kreipėsi į teismÄ su analogiÅ¡ku reikalavimu, t.y. praÅ¡ydamas jį pripažinti mirusio brolio L. G. Å¡eimos nariu. Civilinėje byloje Nr. 2-1736-607/2010 yra pateiktas jo praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo, kadangi jis nebuvo įtrauktas į bylÄ , o teismas priėmė sprendimÄ , turintį įtakos jo teisėms ir pareigoms.

Legislator headnote

AI generated

8acd8bbe-1611-4df2-b01a-0aba4063e00c · Tauragės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas L. G. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, prie Å¡ios bylos prijungta civilinė byla Nr. 2-1736-607/2010, kurioje yra priimtas teismo sprendimas G. V. pripažinti mirusio L. G. Å¡eimos nariu. Jis kreipėsi į teismÄ su analogiÅ¡ku reikalavimu, t.y. praÅ¡ydamas jį pripažinti mirusio brolio L. G. Å¡eimos nariu. Civilinėje byloje Nr. 2-1736-607/2010 yra pateiktas jo praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo, kadangi jis nebuvo įtrauktas į bylÄ , o teismas priėmė sprendimÄ , turintį įtakos jo teisėms ir pareigoms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                  Civ. byla Nr. 2-1937-607/2010                                                                               Proceso Nr. 2-1937-607/2010                                       Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.3., 117.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Zelmai Å ležienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinės bylos sustabdymo klausimÄ n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas L. G. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, prie Å¡ios bylos prijungta civilinė byla Nr. 2-1736-607/2010, kurioje yra priimtas teismo sprendimas G. V. pripažinti mirusio L. G. Å¡eimos nariu. Jis kreipėsi į teismÄ su analogiÅ¡ku reikalavimu, t.y. praÅ¡ydamas jį pripažinti mirusio brolio L. G. Å¡eimos nariu. Civilinėje byloje Nr. 2-1736-607/2010 yra pateiktas jo praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo, kadangi jis nebuvo įtrauktas į bylÄ , o teismas priėmė sprendimÄ , turintį įtakos jo teisėms ir pareigoms.

PareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o sustabdyti nagrinėjamÄ bylÄ pagal jo pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iki to momento, kol bus iÅ¡spręstas klausimas dėl proceso atnaujinimo Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1736-607/2010 pagal pareiÅ¡kėjos G. V. pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-1736-607/2010 pagal pareiÅ¡kėjos G. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Tauragės rajono savivaldybės administracijai, UAB Tauragės butų Å«kis ir priėmė sprendimÄ tenkinti pareiÅ¡kimÄ , pripažino G.

V. L. G., mirusio (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), nuomininko Å¡eimos nariu. PareiÅ¡kėjas L. G. nagrinėjamojo byloje pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis nuo 2005m. gyveno kartu su broliu L. G. adresu (duomenys neskelbtini)., ir su juo vedė bendrÄ Å«kį, tokiu bÅ«du buvo jo Å¡eimos nariu bei po jo mirties (duomenys neskelbtini) liko gyventi tame pačiame bute adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu prie nagrinėjamos bylos prijungta civilinė byla Nr. 2-1736-607/2010.

PareiÅ¡kėjas L. G. pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr. 2-1736-607/2010 (b.l. 35-36). Civilinė byla Nr. 2-1736-607/2010 yra susijusi su nagrinėjama byla. Siekiant iÅ¡vengti prieÅ¡taringų sprendimų tarpusavyje susijusiose bylose, bÅ«tina civilinę bylÄ sustabdyti. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 163 str.1d.3p., 290 str.4d., n u t a r ė : Civilinę bylÄ Nr. 2-1937-607/2010 sustabdyti iki įsiteisės teismo sprendimas ar nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1736/2010.  Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                   Daiva Žebelienė                                       Â