8acd6ca3-0ff2-46d7-b24f-e9a8b56c8d01 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2S-1121-259/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14162-2013Procesinio sprendimo kategorija 112(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „Kauno skuba ir trečiojo asmens UAB „Skuba“ atstovo advokato Andžej Stankevič atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 03 06 nutarties,                         n u s t a t ė :bylÄ nagrinėjant Kauno miesto apylinkės teisme teismo posėdžio metu trečiojo asmens UAB „Skuba“ atstovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ Ä¯ bylÄ trečiuoju asmeniu įtraukti Vokietijoje esančiÄ Ä¯monę – ZF Freidrichshafen AG, kuri nekokybiÅ¡kÄ prekę, dėl kurios byloje kilo ginčas, pagamino.

PraÅ¡yme buvo nurodoma, kad jeigu ieÅ¡kinio patenkinimo, byloje bÅ«tų pripažinta, kad ginčo prekės buvo nekokybiÅ¡kos, tai turėtų reikÅ¡mės prekių gamintojui ir tiekėjui ZF Freidrichshafen AG. UAB „Skuba“ jau yra pateikusi pretenzijas prekių gamintojui dėl prekių kokybės, tačiau pretenzijos buvo atmestos, todėl akivaizdu, kad prekių gamintojas jau aktyviai dalyvauja sprendžiant byloje kilusį ginÄÄ . Kauno apylinkės teismas 2014 03 06 nutartimi UAB „Skuba“ atstovo praÅ¡ymo netenkino.Dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2014 03 06 nutarties buvo pateiktas UAB „Kauno skuba ir trečiojo asmens UAB „Skuba“ atstovo advokato Andžej Stankevič atskirasis skundas, kuriuo buvo praÅ¡oma panaikinti skundžiamÄ nutartį, priimti naujÄ nutartį, įtraukti į bylÄ trečiuoju asmeniu nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovės pusėje ZF Freidrichshafen AG, Obere Weiden 12, 97424, Schweinfurt, Vokietija.Kauno apygardos teisme 2014 05 27 gautas ieÅ¡kovo UAB „Kauno gelžbetonis“ atstovo advokato D.

Varno praÅ¡ymas nutraukti apeliacinį procesÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 03 06 nutarties, praÅ¡yme nurodoma, jog Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1529-717/2014 Å¡alys sudarė taikos sutartį, teismas 2014 04 09 nutartimi jÄ patvirtino, byla nutraukta,PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismų sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad jog Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1529-717/2014 Å¡alys sudarė taikos sutartį, teismas 2014 04 09 nutartimi jÄ patvirtino, byla nutraukta, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti apeliacinį procesÄ pagrįstas ir tenkintinas (LR CPK 308 str. 1, 2 dalys)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 str., 338 str., 331 str., n u t a r i a: nutraukti apeliacinį procesÄ Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2S-1121-259/2014 dėl Kauno apylinkės teismo 2014 03 06 nutarties.

Teisėjas             Arvydas Žibas