8acd21b0-bbaf-4068-9c2a-e9141c99069d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3147-329/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01250-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Å . dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1085,06 Eur skolÄ , 3,75 Eur sutartines palÅ«kanas, 6,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ laikotarpiu nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti patikslinto ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020 m. gegužės 4 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi – procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : Patikslintas ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1000 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti jai suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 99,44 Eur kredito mokestį.

Kreditas turėjo bÅ«ti mokamas lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį ir visiÅ¡kai grÄ Å¾intas iki (duomenys neskelbtini) d. Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė laiku negrÄ Å¾ino jai suteikto kredito, sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Å iai dienai atsakovės atžvilgiu susidariusi 1094,91 Eur skola, kuriÄ sudaro 1085,06 Eur skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,75 Eur palÅ«kanos bei 6,10 Eur delspinigiai.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos dokumentai: vartojimo kredito sutartis, sutarties bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, mokėjimo nurodymas, iÅ¡raÅ¡as dėl sutarties nutraukimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį sutartyje nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė.

Nesant duomenų, jog atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi vartojimo kreditÄ ir sumokėjusi kredito mokestį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 1085,06 Eur skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtÄ kredito mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3,75 Eur sutartines palÅ«kanas ir 6,10 Eur delspinigius už termino mokėti mėnesines įmokas pagal grafikÄ praleidimÄ . Tarp Å¡alių sudarytos sutarties bendrosiose sÄ lygose numatyta, kad už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios sutarties specialiosiose sÄ lygose (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punktas).

Kredito gavėjui praleidus kredito, administravimo mokesčių ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , Å¡ios sutarties 5.1 punkte nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , be to, kredito gavėjas privalo mokėti 0,05 procento delspinigius nuo visos praleistos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.3 punktas). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teismas sprendžia, jog patikslintas ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkinamas, todėl ieÅ¡kovei ir atsakovės priteisiama 1085,06 Eur skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,75 Eur palÅ«kanos bei 6,10 Eur delspinigiai (CK 6.37 straipsnis, 6.73 straipsnis, 6.874 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Sutinkamai su aukščiau iÅ¡dėstytu bei esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. balandžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, jog patikslintas ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 25 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1085,06 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 6 ct) skolÄ , 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) palÅ«kanas, 6,10 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 10 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. balandžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, buveinės adresas Savanorių pr. 187, Kaunas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Virginija Šeškuvienė