8acad606-d00a-4348-a075-5300b0ae5338 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                                         Baudž. byla Nr. 1-566-89/2011                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                          1.2.19.3.; 2.10.1.3.; 2.10.1.9.

                                                                                                        K L A I P Ė D O S  M I E S T O  A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SL I E T U V O S  R ES P U B L I K O S  V A R D U                                              20011-04-27Klaipėda       Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, besimokantis II-ame kurse (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tojoje mokykloje, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3d.,n u s t a t o :          A. J. kaltinamas valstybės tarnautojo papirkimu :        jis, 2011 metų kovo 19 d., apie 11 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) mieste, kelio (duomenys neskelbtini) 9 kilometre, esančiame (duomenys neskelbtini) kontrolės poste, tarnybinėse patalpose adr. (duomenys neskelbtini), siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už vairavimÄ transporto priemonės neįsijungus artimųjų žibintų Å¡viesų – t.y.

Kelių eismo taisyklių 102 p. pažeidimÄ , numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7d., kad nebÅ«tų raÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas, davė kyšį- 50 litų valstybės tarnautojui - (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos poskyrio Patrulių bÅ«rio patruliui A. P.. T. y. Å¡iais savo veiksmais tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus, ir taip padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 3 d.        Duomenys, kurias grindžiamas kaltinimas: paties A.

J. prisipažinimas, liudytojo parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas bei kita rašytinė bylos medžiaga.A. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011-03-19d., apie 11.30, vairuodamas a/m VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) pamiršo įjungti automobilio žibintus, todėl buvo sustabdytas policijos pareigūno (duomenys neskelbtini) kelio poste. Kontrolės posto tarnybinėse patalpose pareigūnui davęs 50 litų kyšį, kad jis nerašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, pasižada ateityje nebenusikalsti (b.l. 23). Liudytojas A. P., (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Viešosios tvarkos poskyrio Patrulių būrio patrulis, parodė, kad jam A. J. davė 50 litų kyšį, kad nebūtų rašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 17-18). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F236432 bei 50 litų (b.l. 3-9).   A.

J. sutiko procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu ir sumokėti baudÄ , kurios mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu    A. J., atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jos motyvus, tikslus, jo asmenybę-jauno amžiaus, prisipažino kaltu ir gailisi, yra studentas, padaryta veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, skirtina 9 MGL bauda.          Kardomoji priemonė baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.         A.

J. pinigus 50 litų, įneÅ¡tus į Klaipėdos apskrities Finansų skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ , konfiskuoti įstatymo nustatyta tvarka.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str. n u s p r e n d ž ia :          ProcesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu.        A. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. ir paskirti 9 MGL (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt) litų baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

Baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.         A. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.         A. J. 50 litų, įneÅ¡tus į Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ (b.l. 13-16, konfiskuoti įstatymo nustatyta tvarka.      PraÅ¡ymas, dėl reikalavimo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, gali bÅ«ti paduotas              Klaipėdos miesto apylinkės teismui per 14 dienų nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

Teisėja                                                                                                              Danutė ValoÅ¡inaitė                 Â