8aca2a2d-e394-4f87-a9e2-5aad9dc72cb5 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas: Nuorašas Nr. E1-22-149/2017 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13.14. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Leonarda Gurevičienė,sekretoriaujant Teresai Darulienei,dalyvaujant prokurorei Inai Linevaitei,gynėjui advokatui Valdui Burneikiui,išduotinam asmeniui R. V.,teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės 2017-03-14 pareiškimą Nr. 14.2-1113(14.3-59/16) dėl R. V. perdavimo pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka Suomijos Respublikai, n u s t a t ė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Suomijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Helsinkio prokuratūros apylinkės prokurorės Anja-Riitta Rinkinen 2016 m. vasario 2 d. išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. V., gim. 1987 m. lapkričio 21 d., suėmimo ir perdavimo, kad būtų galima vykdyti jo baudžiamąjį persekiojimą. Europos arešto orderis išduotas remiantis 2015 m. gruodžio 16 d. Helsinkio apylinkės teismo sprendimu Nr. PK15/9762 dėl R. V. suėmimo.Suomijos Respublikoje vykstančiame baudžiamajame procese R.

V. įtariamas pagal Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 31 str. 1 d. tuo, kad įvykdė plėšimą.Europos arešto orderio (e) punkte nurodoma, kad R. V. 2015 m. rugsėjo 10 d., kartu su kitais dviem asmenimis, panaudodami smurtą, pagrobė 178,352.00 eurų vertės rankinius laikrodžius iš juvelyrinės parduotuvės Mikon kulta, kurios savininkas bendrovė Oy Oskar Lindroos Ab.R. V. paliepimu du kiti asmenys įėjo į parduotuvę ir pagal jo instrukcijas papurškė pipirinių dujų į pardavėjo akis bei iš vitrinų pagrobė turtą, sudaužydami vitrinas apie 2 kilogramus sveriančiu plaktuku.Po nusikalstamos veikos du asmenys pagal jų planą pabėgo dviračiais prie krantinės, kur jie perdavė pagrobtus daiktus R.

V., kuris jų laukė guminėje valtyje.R. V. įsigijo ir perdavė minėtiems kitiems dviem asmenims įrangą nusikalstamai veikai įvykdyti.Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šią nusikalstamą veiką Suomijos Respublikoje – 6 metai.Europos arešto orderis išduotas dėl 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos. Kartu ši veika atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d.Suomijos Respublikos teisėsaugos institucijų ieškomas R.

V. buvo sulaikytas 2017 m. kovo 3 d. Kauno r., Karmėlavos mstl., Oro uosto g. 4 ir 2017 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – dviem mėnesiams, suėmimo terminą skaičiuojant nuo R. V. sulaikymo – 2017 m. kovo 3 d.Savo pareiškime prokurorė, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 91 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, prašo perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį R.

V., a. k, (duomenys neskelbtini) gim. 1987 m. lapkričio 21 d. Kaune, Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Helsinkio prokuratūros apylinkės prokurorės Anja-Riitta Rinkinen 2016 m. vasario 2 d. išduotą Europos arešto orderį, už šiame arešto orderyje nurodytos nusikalstamos veikos, numatytos Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 31 str. 1 d., padarymą.Teismo posėdyje prokurorė palaikė Vilniaus apygardos teismui pateiktą pareiškimą. Perduotinas asmuo R. V. teismo posėdyje sutiko būti perduotas Suomijos Respublikai supaprastinta tvarka, perduotino asmens gynėjas palaikė perduotino asmens R.

V. poziciją.Prokurorės prašymas dėl R. V. išdavimo Suomijos Respublikai Lietuvos Respublikos BPK 75 str. nustatyta tvarka tenkintinas. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad, užtikrinant perduotino asmens teises, 2017 m. kovo 10 d. R. V., dalyvaujant gynėjui advokatui Valdui Burneikiui, buvo supažindintas su Suomijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, taip pat specialiosios taisyklės sąvoka.

R. V. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Suomijos Respublikai pagal Europos arešto orderį ir atsisakė specialiosios taisyklės taikymo.Kadangi nėra nustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 91 straipsnyje, kurie neleistų perduoti R. V. Suomijos Respublikai, Vilniaus apygardos teismo teisėja, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 91 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, n u t a r ė: perduoti supaprastinta tvarka Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui Lietuvos Respublikos pilietį R.

V., a. k, (duomenys neskelbtini) gim. 1987 m. lapkričio 21 d. Kaune, už nusikalstamos veikos, numatytos Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 31 str. 1 d., padarymą.Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėja (parašas) Leonarda Gurevičienė Nuorašas tikras:Teisėja Leonarda Gurevičienė