8ac4cff5-8a34-4a2c-a618-b3661362cbea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A2.13.-5183-549/2014Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės 2014-11-03 patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos Nr. 0075/09/00413 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :             2009-01-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (administracinė byla Nr. A.2.2.-540-618/2009) E. M., a k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str. paskirta administracinė nuobauda – 600,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai litų 00 centų) bauda.2014-12-17 teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos VRM persiųstas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės 2014-11-03 patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0075/09/00413 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 11338.

IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, VSDFV duomenimis niekur nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. IÅ¡ skolininkės turimų sÄ skaitų bankuose piniginės lėšos į vykdymo procesÄ neįstojo. Kadangi baudos, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (administracinė byla Nr. A.2.2.-540-618/2009), iÅ¡ieÅ¡kojimui galimybės nėra, todėl vykdomoji byla nutraukiama, nes vykdomajam dokumentui pasibaigė iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Kartu su patvarkymu grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas.Patvarkymas tenkintinas. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. BK 96 straipsnio l dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . BK 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja.

Å iuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (ATPK 249 str.). Å iuo metu yra suėjęs 2009-01-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo (administracinė byla Nr. A.2.2.-540-618/2009) dviejų metų vykdymo senaties terminas. Duomenų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų spręsti, kad Å¡is terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, vykdomoji byla užbaigiama, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. 0075/09/00413 nutraukiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., 308 str., 30215 str., teismas nutaria:            antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės 2014-11-03 patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos Nr. 0075/09/00413 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo tenkinti.            VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/09/00413, užvestÄ pagal 2009-01-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimÄ (administracinė byla Nr. A.2.2.-540-618/2009) dėl E. M., a k. (duomenys neskelbtini), paskirtos 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 centų) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo užbaigti ir vykdymo procesÄ nutraukti.

           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo, o Å¡alims nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Ingrida KruÅ¡ienėÂ