8abfdb4a-77bb-42ca-a244-3fbd9977eccc · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                Adm.b. Nr. A2.6.-370-335/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00254-2013-7 (S)                                                                                                         Proc.sprend.kat.: 39.2.; 45.4.7.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 12 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant V. S. (V. S.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kuriame nurodyta, kad 2013-08-27, 16.15 val., kelio Kijėliai-Sodėnai-Vilijočiai pirmame kilometre, Molėtų r. sav., vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kai yra atimta teisė vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 2 d.V. S. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra V. S. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pagal LR ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .                  Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

V. S. (V. S.), a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Roma Rimkienė