8abd0b2b-2fbf-4ff2-b106-c453695a22eb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8047-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06987-2013-8                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013-10-11, apie 18 val.

V. U. nepilnametis sÅ«nus K. U., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), ant Kauko laiptų vartojo alkoholinius gėrimus. Už nepilnamečio K. U. alkoholinių gėrimų gėrimÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. trauktina jo motina V. U. (ATPK 13 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. U. pažeidimÄ pripažino, sÅ«nus vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje. ATPK 178 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir V. U. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad GMP iÅ¡ Donelaičio g.

į vaikų priėmimo skyrių dėl apsinuodijimo alkoholiu pristatė K. U., jis paguldytas iÅ¡blaivinimui (b. l. 3), V. U. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad sÅ«naus draugas telefonu jai pranešė, kad K. U. iÅ¡vežtas į Klinikas dėl apsinuodijimo alkoholiu. KitÄ dienÄ kalbėjo su sÅ«num, jis savo kaltę suprato (b. l. 4), K. U. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis asocialaus asmens paprašė nupirkti degtinės ir alaus, vėliau alkoholį gėrė, iÅ¡gėrė ne viskÄ (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V.

U. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 6), kita byloje surinkta medžiaga. Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.V. U. turi galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakarotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V.

U. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Veiverių g. 132, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Larisa Tamulionienė