8ab9fccb-cf74-43c4-bbfd-2a9f6ae51dea · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo, delspinigių, žyminio mokesÄio priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 392,30 Eur įsiskolinimÄ , kurį sudaro: 70,07 Eur skola u- karÅ¡tÄ vandenį, 285,48 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 24,75 Eur už sistemų eksploatacijÄ , nuo nesumokÄtos skolos priskaiÄiuota 12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sutiko, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.
Legislator headnote
AI generated8ab9fccb-cf74-43c4-bbfd-2a9f6ae51dea · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Å¡alys taip pat susitarÄ, jog atsiskaitymo laikotarpis â vienas kalendorinis mÄnuo, tiekÄjas (ieÅ¡kovÄ) už atsiskaitymo laikotarpyje suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ parengia iki kito mÄnesio 10 dienos ir pateikia vartotojui (atsakovui) mokÄjimo praneÅ¡imÄ , vartotojas (atsakovas) apmoka tiekÄjui (ieÅ¡kovei) pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mÄnesio paskutinÄs dienos, laiku nesumokÄjus, tiekÄjas (ieÅ¡kovÄ) turi teisÄ priskaiÄiuoti vartotojui (atsakovui) 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos (sutarties 1, 3, 5.3, 6.6, 6.9, 6.10 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1560-1024/2016Procesinis Nr. 2-33-3-01229-2016-4Proceso sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; (S)                                                                                                      3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2016 m. rugsÄjo 13 d.                                                                            PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva JuodvirÅ¡ytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPlungÄs Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui T.
B. dÄl įsiskolinimo, delspinigių, žyminio mokesÄio priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 392,30 Eur įsiskolinimÄ , kurį sudaro: 70,07 Eur skola u- karÅ¡tÄ vandenį, 285,48 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 24,75 Eur už sistemų eksploatacijÄ , nuo nesumokÄtos skolos priskaiÄiuota 12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sutiko, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-07-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (CPK 130 str.). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovas 2010-12-16 sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. M49-524 (toliau â sutartis) tiekÄjas (ieÅ¡kovÄ) įsipareigojo nenutrÅ«kstamai tiekti Å¡ilumos energijÄ tiekimo-vartojimo riboje į daugiabutį namÄ , kuriame yra vartotojui (atsakovui) nuosavybÄs teise priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini), PlungÄ, ir kitoms pastato bendrojo naudojimo patalpoms Å¡ildyti, Å¡altam vandeniui paÅ¡ildyti iki teisÄs aktais nustatytos karÅ¡to vandens temperatÅ«ros ir karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti pastato vidaus sistemoje, o vartotojas (atsakovas) įsipareigojo mokÄti tiekÄjui (ieÅ¡kovei) už atsiskaitymo laikotarpiu metu suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nustatytais galiojanÄiais tarifais, sutartyje nustatytomis sÄ lygomis;
Å¡alys taip pat susitarÄ, jog atsiskaitymo laikotarpis â vienas kalendorinis mÄnuo, tiekÄjas (ieÅ¡kovÄ) už atsiskaitymo laikotarpyje suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ parengia iki kito mÄnesio 10 dienos ir pateikia vartotojui (atsakovui) mokÄjimo praneÅ¡imÄ , vartotojas (atsakovas) apmoka tiekÄjui (ieÅ¡kovei) pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mÄnesio paskutinÄs dienos, laiku nesumokÄjus, tiekÄjas (ieÅ¡kovÄ) turi teisÄ priskaiÄiuoti vartotojui (atsakovui) 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos (sutarties 1, 3, 5.3, 6.6, 6.9, 6.10 p.).
VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, į kurį ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, nuosavybÄs teise nuo 2010-12-09 priklauso atsakovui. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokÄjimo už Å¡ilumÄ praneÅ¡imo, mokesÄių paskaiÄiavimo pažymų) matyti, kad atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, atsakovo įsiskolinimas už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas, susidarÄs nuo 2012-05-01 iki 2016-06-01, yra 392,30 Eur: 70,07 Eur už karÅ¡tÄ vandenį, 285,48 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 24,75 Eur už sistemų eksploatacijÄ , už nesumokÄtÄ skolÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui priskaiÄiavo 12 Eur delspinigių.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad sudarytos sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolÄs, tai yra, ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo pareigÄ patiekti abonentui (atsakovui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijÄ kiekį, o atsakovas įgijo pareigÄ už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 str. 1 d.).
Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal apskaitos prietaisų rodmenis, jei sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 str. 1 d. įtvirtinta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovÄ tinkamai vykdÄ savo pareigÄ â tiekÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esanÄiam . (duomenys neskelbtini), PlungÄje, taÄiau atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ â nepagrįstai vengÄ atsiskaityti už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas (patiektÄ Å¡ilumos energijÄ gyvenamųjų patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui ir karÅ¡tÄ vandenį bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, esanÄių pastate, eksploatavimÄ ) nuo 2012-05-01 iki 2016-06-01, todÄl susidarÄ 380,30 Eur įsiskolinimas.
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12 Eur delspinigių. Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Susitarimas tarp Å¡alių dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.71 str. 1 d., 6.72 str.). IÅ¡ pateiktos sutarties 6.10 punkto nustatyta, jog vartotojui laikui nesumokÄjus, tiekÄjas turi teisÄ vartotojui priskaiÄiuoti 0,02 proc. delspinigių. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 12 Eur delspinigių tenkintinas kaip pagrįstas.Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kovÄs argumentų dÄl skolos pagrįstumo neginÄijo, byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ , įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kove ar bÅ«tų turÄjÄs ieÅ¡kovei pretenzijų dÄl teikiamų paslaugų, byloje nÄra, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 380,30 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 12 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 â 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 380,30 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 30 ct) skolos, 12 Eur (dvylika eurų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âPlungÄs Å¡ilumos tinklaiâ.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   (paraÅ¡as)                                              Ieva JuodvirÅ¡ytÄ