8ab82adc-e31d-4a36-b571-bd44b10ddf41 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 22 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) âIntershipâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs nemokumo administratore paskirta DanutÄ ZasienÄ. Nutartis įsiteisÄjo 2021 m. kovo 2 d. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.
Legislator headnote
AI generated8ab82adc-e31d-4a36-b571-bd44b10ddf41 · Vilniaus apygardos teismas: JANÄ® 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinÄ bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavÄs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinÄ bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-1575-653/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00044-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Jelena Å iÅ¡kina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntershipâ nemokumo administratorÄs DanutÄs ZasienÄs praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 22 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) âIntershipâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs nemokumo administratore paskirta DanutÄ ZasienÄ. Nutartis įsiteisÄjo 2021 m. kovo 2 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.
3. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 26 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojanÄios UAB âIntershipâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2021 m. gegužÄs 24 d., bei 2021 m. birželio 9 d. bei 2021 m. liepos 12 d. nutartimis.
4. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 13 d. nutartimi nutarta likviduoti bankrutuojanÄiÄ UAB âIntershipâ dÄl bankroto.
5. Vilniaus apygardos teisme 2021 m. spalio 13 d. gautas bankrutavusios UAB âIntershipâ nemokumo administratorÄs DanutÄs ZasienÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kuriuo praÅ¡o patvirtinti 2021 m. spalio 12 d. BUAB âIntershipâ galutinÄ ataskaitÄ Nr. 1 bei priimti sprendimÄ dÄl BUAB âIntershipâ pabaigos. Nurodo, kad 2021 m. spalio 12 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kuris priÄmÄ sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir patvirtino 2021 m. rugsÄjo 28 d. galutinÄ bankroto ataskaitÄ bei 2021 m. rugsÄjo 28 d. likvidavimo finansinių ataskaitų rinkinį.
PraÅ¡ymas tenkintinas DÄl galutinÄs ataskaitos tvirtinimo 6. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANÄ®) 99 straipsnio 1 ir 2 dalis galutinÄ bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius ir jÄ turi pateikti teismui ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sÄ skaitÄ dienos. Pagal JANÄ® 99 straipsnio 3 dalį galutinÄje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilÄ ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas).
JANÄ® 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinÄ bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavÄs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinÄ bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.
7. Teismui pateikta galutinÄ bankrutavusios UAB âIntershipâ galutinÄ bankroto ataskaita, kurioje nurodyta: bankroto proceso metu pajamų gauta nebuvo; patirtas bankroto administravimo iÅ¡laidas nemokumo administratorius padengÄ savo lÄÅ¡omis, kreditorių reikalavimai tenkinti nebuvo, iÅ¡skyrus iÅ¡ garantinio fondo lÄÅ¡omis apmokÄtus pirmos eilÄs kreditorių reikalavimus bendrai 6 312,00 Eur sumai, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 21 261,10 Eur sumai. Ataskaita pasiraÅ¡yta nemokumo administratorÄs DanutÄs ZasienÄs ir kreditorių susirinkimo pirmininkÄs ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovÄs. IÅ¡ teismui pateikto 2021 m. spalio 12 d. bankrutavusios UAB âIntershipâ kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nustatyta, kad kreditorių susirinkimas treÄiuoju darbotvarkÄs klausimu svarstÄ ir priÄmÄ sprendimÄ dÄl patvirtinti galutinÄ bankroto ataskaitÄ .
Byloje nÄra duomenų, kad minÄtas kreditorių susirinkimo sprendimas bÅ«tų apskųstas.
8. Teismas, susipažinÄs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todÄl yra pagrindas patvirtinti bankroto administratoriaus ataskaitÄ (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys). DÄl įmonÄs pabaigos 9. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANÄ® 100 straipsnio 3 dalį prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos pridedama:
1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinÄje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;
3) institucijos, vykdanÄios aplinkos apsaugos valstybinÄ kontrolÄ, pažyma dÄl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo;
4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
10. Teismas pažymi, kad Å¡iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisÄtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greiÄiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡sprÄsti bylÄ bei priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
11. Nemokumo administratorÄ nurodÄ, jog bankrutavusi UAB âIntershipâ likvidavimo procesas yra baigtas, įmonÄ neturi turto, neturi debitorinių įsiskolinimų. IÅ¡ bankroto administratorÄs pateikto 2021 m. rugsÄjo 28 d. balanso matyti, kad įmonÄ turto neturi, o įmonÄs skoliniai įsipareigojimai sudaro 21 261 Eur. Viešųjų registrų duomenimis atsakovÄ neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių, Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLITEKOâ duomenimis užvestų ir vykstanÄių bylų, kuriose bankrutavusiai UAB âIntershipâ bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, taip pat nÄra užvesta bylų, kuriose bankrutavusi UAB âIntershipâ bÅ«tų pareiÅ¡kusi turtinius reikalavimus (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
IÅ¡ teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021 m. rugsÄjo 1 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad bankrutavusi įmonÄ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nÄra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. IÅ¡ teismui pateikto 2021 m. spalio 12 d. bankrutavusios UAB âIntershipâ kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nustatyta, kad kreditorių susirinkimas penktuoju darbotvarkÄs klausimu svarstÄ ir priÄmÄ sprendimÄ Ä¯pareigoti nemokumo administratorių kreiptis į TeismÄ dÄl bankrutavusios UAB âIntershipâ pabaigos.
12. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorÄ atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, priimtinas sprendimas dÄl bankrutavusios bei likviduojamos dÄl bankroto bankrutavusios UAB âIntershipâ pabaigos.
12. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dÄl juridinio asmens pabaigos įsiteisÄjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nustatyta tvarka dÄl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntershipâ nemokumo administratorÄs DanutÄs ZasienÄs praÅ¡ymÄ .
Patvirtinti 2021 m. rugsÄjo 28 d. bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntershipâ galutinÄ bankroto ataskaitÄ . Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntershipâ (juridinio asmens kodas 302561661, buveinÄs adresas Tilto g. 23-7, Vilnius), pabaigÄ . Ä®pareigoti nemokumo administratorÄ DanutÄ ZasienÄ ne vÄliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dÄl juridinio asmens pabaigos įsiteisÄjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nustatyta tvarka dÄl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ .
Sprendimo kopijas iÅ¡siųsti nemokumo administratorei Danuteis Zasienei, ieÅ¡kovei valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Sprendimui įsiteisÄjus, sprendimo kopijas iÅ¡siųsti nemokumo administratorei Danuteis Zasienei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimo dalis dÄl galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiama. Kitoje dalyje sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja Jelena Å iÅ¡kina