Legislator Case Law & Legislation
8ab5c74e-e4e1-4c7e-9658-62fbb41ab92f AI generated

8ab5c74e-e4e1-4c7e-9658-62fbb41ab92f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 8ab5c74e-e4e1-4c7e-9658-62fbb41ab92f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A. G., kurio atžvilgiu 2011 m. liepos 5 d. nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011 m. birželio 6 d. apie 22.00 val. Mažeikių r. sav. Gyvolių k. esančiame gyvenamajame name nepilnamečių vaikų: A. G., gimusio (duomenys neskelbtini) ir M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino buvusiÄ Å¾monÄ D.

Legislator headnote

AI generated

8ab5c74e-e4e1-4c7e-9658-62fbb41ab92f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių APVK Mažeikių r. PK VTS PP tyrėjo S. Å etlerio tarnybiniu praneÅ¡imu; D. G. protokolu - pareiÅ¡kimu; bendra įvykio informacija; M. ir A. G. paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-850-169/2011                                                                                                                Proceso Nr. 4-29-3-00691-2011-8                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                  39.2; 48.5; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A. G., kurio atžvilgiu 2011 m. liepos 5 d. nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011 m. birželio 6 d. apie 22.00 val. Mažeikių r. sav. Gyvolių k. esančiame gyvenamajame name nepilnamečių vaikų: A. G., gimusio (duomenys neskelbtini) ir M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino buvusiÄ Å¾monÄ D.

G., bei Å¡epečio kotu vienÄ kartÄ sudavė nepilnamečiui A. į nugarÄ , dėl ko nepilnamečiai vaikai iÅ¡sigando ir patyrė emocinį stresÄ , taip jis panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.A. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. rugpjūčio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-4077699-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ;

TelÅ¡ių APVK Mažeikių r. PK VTS PP tyrėjo S. Å etlerio tarnybiniu praneÅ¡imu; D. G. protokolu - pareiÅ¡kimu; bendra įvykio informacija; M. ir A. G. paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).A.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:A.

G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Å is nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriau­siajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Violeta Erlickienė