8ab1292b-e3ca-4f0a-89a3-aea5db04f608 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1167-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00858-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3;     (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G. P. 2012-01-30, 11.10 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame Kalniečių g. 253A, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 26,62 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P. prisipažino iš dalies, nurodė, kad prekes buvo įsidėjęs į savo maišelį, o prie kasos iš maišelio ištraukė tik alų, kurį padavė kasininkei, Kitų prekių išimti nespėjo, nes prie jo priėjo apsaugos darbuotojas ir jį sulaikė. Nors G. P. nurodė, kad prekių vogti nenorėjo, tačiau jo veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), daiktų (prekių) paėmimo protokolu ( b.l. 3), pareiškimu ( b.l. 4), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5), paaiškinimu ( b.l. 6, 7).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G. P. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda. Pažeidėjui skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:G.

P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN ( Islandijos pl. 209, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Rimantas Grigas