8aad91ca-587a-4b88-bbdc-2f0b4abb022e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5888-955/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01850-2015-2;Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1; 77.4.3, 125.1; 118.5; 99.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui A. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A.

K. ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teisme 2015 m. birželio 29 d. gauta ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Šalys taikos sutartyje susitarė, kad jokių pretenzijų viena kitai neturi, todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstomos.Teismas šioje byloje turėjo 9,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad šias išlaidas atlygins atsakovas, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 9,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei taip pat priteistina 10 Eur (25 proc.) žyminio mokesčio už iÅ¡laikymo priteisimÄ (CPK 79 str., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Bendra iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma – 19,87 Eur.Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nemokėjo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), kadangi jai yra suteikta valstybės garantuojama ir 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nesprendžiamas.

Patvirtinus taikos sutartį atÅ¡auktinas 2015 m. rugpjūčio 26 d. 9:30 val. teismo posėdis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį reg. Nr. W5789 tokiomis sÄ lygomis: l. Dėl dukros A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo.A. Č. pripažino savo dukra A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) tai patvirtina gimimas liudijimas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡as N r. (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas yra nurodytas A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini)A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dukrai A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mokėti kas mėnesį po 116 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, pradedant iÅ¡laikymÄ mokėti nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos - 2015-02-02. A. Č. sutinka, kad lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys motina A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Sutinkamai su LR CK 3.208 str. taikyti iÅ¡laikymo indeksavimÄ , atsižvelgiant į infliacijÄ .

2. Dėl dukros A. Č. gyvenamosios vietos nustatymo.A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad teismas nustatytų A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su dukros motina -A. K., a. k. 48212I71484.3.             Dėl bendravimo ir auklėjimo tvarkos nustatymo su dukra.Mes, susitarėme dėl dukros bendravimo ir auklėjimo tvarkos nustatymo. Teismo praÅ¡ysime nustatyti bendravimo tvarkÄ su dukra laisvu grafiku, iÅ¡ anksto suderinus laikÄ su dukros motina - A. K.. IÅ¡imtis tėvui A. Č. susitikti su dukra gali bÅ«ti vaiko liga, jos mokymasis bei užimtumas.4.             A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti, iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.5. Å alys sutartį pasirašė gera valia ir jokių pretenzijų viena kitai neturi.

6. Sudaryta sutartis neprieÅ¡tarauja jÄ sudariusių Å¡alių valiai, jų interesams bei įstatymų imperatyviosioms normoms.7. Å alims taikos sudarymo , jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str.3 d., 293 str. 4p., 5 p., yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos. Civilinę bylÄ Nr. 2-5888-955/2015 pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, nutraukti.AtÅ¡aukti 2015 m. rugpjūčio 26 d. 9:30 val. teismo posėdį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 19,87 Eur (devyniolika eurų ir 87 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų ir žyminio mokesčio įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Kristina Imbrasienė