Legislator Case Law & Legislation
8aad0386-2c6a-4d7d-b63e-5d892e713fc3 AI generated

8aad0386-2c6a-4d7d-b63e-5d892e713fc3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8aad0386-2c6a-4d7d-b63e-5d892e713fc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-1343-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00917-2016-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. balandžio 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei K. I. dėl 463,58 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8aad0386-2c6a-4d7d-b63e-5d892e713fc3 · Trakų rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2010-05-14 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-11), pagal kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , sistemų aptarnavimÄ , o laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Keywords

AI generated
late payment of fees school fee contribution overpaid insurance benefits payment of cost deposit reimbursement of costs charging of fees
AI generated
936da5f4-cce5-4eb8-b64d-5a4be8530c12
CivCivilinė byla Nr. e2-2416-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01911-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. F. dėl 538,48 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. F. 538,48 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 532,57 Eur skola ir 5,91 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
758c220e-94c6-4b40-a915-c863337360e5
?Civ Civilinė byla Nr. e2-12274-983/2018 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02296-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. lapkričio 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei I.
18c3ce04-5478-4d4a-8c35-79a6d5693d3e
?CivCivilinė byla Nr. e2-5028-983/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00755-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. birželio 10 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovams M.
e11e315d-2eae-42a2-a670-fd8f046df41a
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Akmenės energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės K. K. 332,49 Eur skolos, 6,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,07 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos. Atsakovei K. K. procesiniai dokumentai įteikti 2019-11-19, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
bdd84e30-0585-454c-af57-0c7a3a7b7594
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10253-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06522-2014-2procesinio dokumento kategorijos: (S) 116.5.2; 54.1; 42.10; 35.5; 99.5; 113.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-1343-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00917-2016-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. balandžio 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei K. I. dėl 463,58 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. I. 463,58 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 453,68 Eur skola ir 9,90 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2010-05-14 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-11), pagal kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , sistemų aptarnavimÄ , o laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl laikotarpiu nuo 2015-01 iki 2016-02 už suteiktas paslaugas susidarė 453,68 Eur skola ir priskaičiuota 9,90 Eur delspinigių (b.l. 13-14).Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas (b.l. 15), todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 463,58 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-01 iki 2016-02 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 463,58 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-03-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminis mokestis (b.l. 12).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Trakų energija” iÅ¡ K. I. 463,58 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-01 iki 2016-02, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 463,58 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-03-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Irena Stefanovič