8aaacdca-ea51-4b11-8ef9-1a34bc13fa48 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-836-777/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-000298-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės mažosios bendrijos „Automindis“ vadovės L. S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai „Automindis“ dėl nemokumo (bankroto) bylos.

Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei. Prašė iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . PareiÅ¡kimo pagrindu nurodė Å¡ias aplinkybes: 1.1. Atsakovė yra nemoki, bendrijos įsipareigojimai kreditoriams sudaro 13 797 Eur, turo bendrija neturi, su kreditoriais atsiskaityti negali. Karantino metu ir po jo susidarė sunki bendrijos finansinė situacija, kuri privedė bendrijÄ prie nemokumo. Nepaisant visų pastangų, atkurti pelningÄ bendrijos veiklÄ nepavyko.

Bendrija veiklos nevykdo. 1.2. Kreditoriai nepateikė pasiÅ«lymų dėl susitarimo dėl pagalbos. Susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo. Sprendimas bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka taip pat nebuvo priimtas. Kreditoriai nepateikė prieÅ¡taravimų dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bendrijai. 1.3. Nėra žinoma apie bendrijai teismuose iÅ¡keltas bylas ar iÅ¡ieÅ¡kojimus ne teismo tvarka. Bendrija neturi įkeisto turto ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintų įsipareigojimų. Bendrija skolininkų neturi.

PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas. Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 2. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ Civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

4. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad: atsakovė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais; atsakovė turto neturi; atsakovės kreditiniai įsipareigojimai 2022 m. rugsėjo 28 d. sudaro 13 796,59 Eur; atsakovė veiklos nevykdo.

5. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla. Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo 6. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Pilkoji kopa“. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647.

Byloje nėra duomenų, kad Å¡io administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 7. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis už bankroto procesÄ administravimÄ . Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsakovei mažajai bendrijai „Automindis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Automindis“ nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Pilkoji kopa“, į. k. (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės mažosios bendrijos „Automindis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Automindis“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Pilkoji kopa“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Automindis“ valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti mažosios bendrijos „Automindis“ valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui (adresas sutampa su atsakovės), paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto (byloje tokių duomenų nėra), Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Automindis“ nemokumo administratorę gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Jolanta Gailevičienė