8aa80a3e-b700-4ae3-92b9-8a9583abec79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2069-769/2013(Proceso Nr.2-06-3-00469-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys R. B., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, IÄ® „(duomenys neskelbtini)“, dėl baudos skyrimo,       nustatė:2013-01-17 teisme priimtas pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimas dėl baudos iki 1000,00 Lt už kiekvienÄ antstolio patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymo dienÄ .

Nurodo, kad antstolis pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-04 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2019-904/2011 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/00478 dėl 9694,40 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. 2012-12-19 patvarkymu Nr. S1-176895 dėl informacijos pateikimo IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ įpareigota informuoti antstolį, dėl kokių priežasčių nėra vykdomi atskaitymai iÅ¡ R.

B. gaunamų pajamų pagal pateiktÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2019-904/2011, nurodant, kad vėluojant iÅ¡mokėti pinigines lėšas daugiau nei 15 dienų, įmonė privalo apie tai informuoti antstolį. Patvarkymas Nr. S1-176895 dėl informacijos pateikimo 2012-12-28 įteiktas asmeniÅ¡kai IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ vadovei R. B., tačiau atsakymo antstolio kontorai įmonė nepateikė.PraÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ar kitokį kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ , teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0010/12/00478 duomenų matyti, kad 2012-12-19 patvarkymas Nr. S1-176895 dėl informacijos pateikimo iÅ¡siųstas į skolininkės darbovietę IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ ir įteiktas 2012-12-28 (vykd. b. l. 15, 44, 45).

Skolininkės darbovietė IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ patvarkymo nevykdo, iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininkės gaunamų pajamų neatlieka, informacijos antstolio kontorai neteikia, taip apsunkina vykdomosios bylos vykdymÄ , todėl antstolio praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkintinas ir skolininkės darbovietės IÄ® „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), vadovei, kuria yra pati skolininkė, R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys) (b.l. 46-47).

Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ vadovė R. B. anksčiau nebausta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ vadovei R. B. už 2012-12-19 antstolio padėjėjos patvarkymo Nr. S1-176895 dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ skirtina 70,00 Lt bauda už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ . Bauda skirtina nuo nutarties priėmimo dienos,- 2013-01-24. Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 585 straipsniais, teismas                          n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti IÄ® „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), vadovei R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) baudÄ už kiekvienÄ 2012-12-19 antstolio padėjėjos patvarkymo Nr. S1-176895 dėl informacijos pateikimo nevykdymo dienÄ nuo 2013-01-24.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Rasa Augustė