8aa774de-aa70-44f0-be2f-e96a315033b4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.2-670-390/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01073-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 118.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei, Å¡alims nedalyvaujant, parengiamajame vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LOGI“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BUAB „LOGI“ patikslintu ieÅ¡kiniu (1 t., b. l. 111–117) prašė:Priteisti BUAB „LOGI“ naudai iÅ¡ atsakovų solidariai 775 046,18 Lt žalai atlyginti.Priteisti BUAB „LOGI“ naudai iÅ¡ atsakovės D. S. 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti BUAB „LOGI“ naudai iÅ¡ atsakovės AS „LOGI-F“ 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-670-390/2015 patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2015 m. kovo 19 d. tarp ieÅ¡kovės BUAB „LOGI“ ir atsakovės AS „LOGI-F“ ir civilinė byla dalyje pagal ieÅ¡kovės BUAB „LOGI“ ieÅ¡kinį atsakovei AS „LOGI-F“ dėl žalos atlyginimo nutraukta.2015 m. kovo 7 d. teisme pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti 2015 m. balandžio 7 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės BUAB „LOGI“ ir atsakovės D.

S., ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje nurodoma, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140, 293 ir 294 straipsniuose. Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. CPK 42 straipsnio 1 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, įvertinęs praÅ¡omos patvirtinti taikos sutarties sÄ lygas, konstatuoja, kad Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, nes Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymų reikalavimams bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 str. 2 d.).

Be to, kaip matyti iÅ¡ taikos sutarties Å¡alys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu ir 294–295 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-670-390/2015 taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. balandžio 7 d. tarp ieÅ¡kovės BUAB „LOGI“ (juridinio asmens kodas 300609342, adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas), atstovaujamos advokato Vytauto Dargio, ir atsakovės D.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas) žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis: „duomenys neskelbtini“.Civilinę bylÄ Nr. 2-670-390/2015 pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LOGI“ ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl žalos atlyginimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas) 12,25 Eur (dvylika eurų 25 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (mokama gavėjui VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, tai patvirtinantį dokumentÄ pateikiant Kauno apygardos teismui).

Nurodyti, kad Å¡ios sumos nesumokėjus per 5 darbo dienas po Å¡io procesinio dokumento įsiteisėjimo arba nepateikus teismui sumokėjimÄ patvirtinančio kvito, dėl priteistos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus iÅ¡raÅ¡ytas vykdomas raÅ¡tas ir perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojui, kad jis galėtų jį pateikti vykdyti antstoliui, dėl ko atsiras papildomos vykdymo iÅ¡laidos.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                     Algimantas Kukalis