8aa77105-cde2-4e83-8809-e2df15f4df2f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUsenaviÄiui dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1181,50 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generated8aa77105-cde2-4e83-8809-e2df15f4df2f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas .IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2001-01-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ bei kaÅ¡rtÄ vandenį butui, Vaidaugų g. 7-4, KlaipÄda, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3412-328/2012(Proceso Nr. 2-06-3-01234-2012-6)                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.3.6                                                                                                                                          (S)                                                                                      KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 12 d.          KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
A. UsenaviÄiui dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1181,50 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas .IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2001-01-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ bei kaÅ¡rtÄ vandenį butui, Vaidaugų g. 7-4, KlaipÄda, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas.
Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių už paslaugas laikotarpiu nuo 2002 m. balandžio mÄn. iki 2003 m. kovo mÄn. nemokÄjo, dÄl ko susidarÄ 1181,50 Lt skola. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta byloje nÄra. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1181,50 Lt skola (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄ atsakovai privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 420,90 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti .
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. UsenaviÄiaus 1181,50 Lt skolos, 420,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1181,50 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2012-02-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄja                                                                                       DalÄ Å½ukauskienÄ