Legislator Case Law & Legislation
8aa58736-e3f8-4494-a562-69a45ed8dac0 AI generated

8aa58736-e3f8-4494-a562-69a45ed8dac0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8aa58736-e3f8-4494-a562-69a45ed8dac0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1556-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01318-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6728515 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-04-04 D. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2012-04-04, apie 19.07 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 43,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

8aa58736-e3f8-4494-a562-69a45ed8dac0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1556-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01318-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6728515 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-04-04 D. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2012-04-04, apie 19.07 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 43,99 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1556-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01318-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6728515 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-04-04 D. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2012-04-04, apie 19.07 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 43,99 Lt.

Å iais savo veiksmais D. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.D. J. į teismo posėdį atvyko, paaiÅ¡kino, kad tyčios vogti neturėjo, pirko daug prekių, parduotuvės vežimėlyje nepastebėjo pasilikusio tuÅ¡o, už kurį nesumokėjo.Teismas pažymi, kad vagystės subjektyviosios pusės bÅ«tinasis požymis yra kaltinamojo/pažeidėjo tyčia, tai reiÅ¡kia, kad vagystė yra tiktai tyčinė veika, kai kaltininkas suvokia, kad turtas yra svetimas ir nori jį neteisėtai užvaldyti.

Todėl įrodinėjant pažeidėjo tyčiÄ padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ bÅ«tina įrodyti tai, kad pažeidėjas norėjo/siekė neteisėtai pasisavinti svetimÄ turtÄ . Nagrinėjamu atveju byloje nėra nustatyta, kad D. J. tyčia norėjo ar siekė pasisavinti svetimÄ turtÄ Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a: D. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. administracinę bylÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Egidijus Mickevičius