Legislator Case Law & Legislation
8aa44aa5-3e90-417f-bfce-e4d5ca2767bc AI generated

8aa44aa5-3e90-417f-bfce-e4d5ca2767bc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 8aa44aa5-3e90-417f-bfce-e4d5ca2767bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 678,00 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso 6 arų žemės sklypas, esantis (duomenys nesklebtini), atsakovas yra sodininkų bendrijos „Dituva“ narys. 2009-06-27 SB „Dituva“ ataskaitinio bendrijos narių susirinkimo nutarimo 1 punkte nustatyta s 120 Lt nario mokestis už 6 arų sklypÄ ir tikslinis 30 Lt mokestis už nedalyvavimÄ talkose.

Legislator headnote

AI generated

8aa44aa5-3e90-417f-bfce-e4d5ca2767bc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-832-904/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00413-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo sodininkų bendrijos „Dituva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 678,00 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso 6 arų žemės sklypas, esantis (duomenys nesklebtini), atsakovas yra sodininkų bendrijos „Dituva“ narys. 2009-06-27 SB „Dituva“ ataskaitinio bendrijos narių susirinkimo nutarimo 1 punkte nustatyta s 120 Lt nario mokestis už 6 arų sklypÄ ir tikslinis 30 Lt mokestis už nedalyvavimÄ talkose.

Atsakovas Å¡ių mokesčių nėra sumokėjęs , jo įsiskolinimas už 2009 metus yra 150,00 Lt. 2010-06-05 SB „Dituva“ ataskaitinio bendrijos narių susirinkimo nutarimo 1 punkte nustatytas 20 Lt mokestis už kiekvienÄ arÄ . Atsakovas Å¡io mokesčio nėra sumokėjęs, jo įsiskolinimas yra 120,00 Lt ir 30 Lt nedalyvavimo talkoje mokesčio, iÅ¡ viso už 2010 metus atsakovas yra skolingas 150,00 Lt. 2012-12-01 SB „Dituva“ pakartotinio visuotinio susirinkimo protokole Nr. 2, 4 darbotvarkės klausimu buvo patvirtintas bendrijos nario mokestis, kuris sudaro 14 Lt už vienÄ arÄ .

Atsakovas Å¡io mokesčio nemokėjo, skola už 2012 metus sudaro 84 Lt ir 30 Lt nedalyvavimo talkoje mokesčio, iÅ¡ viso 114 Lt. Taip pat minėtame susirinkime buvo patvirtinta ir 2011 metų pajamų-iÅ¡laidų sÄ mata, kurioje numatyta, kad yra taikomas 120 Lt mokestis už 6 arų sklypÄ už 2011 metus, nedalyvavimo talkoje mokestis nebuvo keistas, iÅ¡ viso atsakovo įsiskolinimas už 2011 metus sudaro 150 Lt. 2013-05-25 pakartotiniame bendrijos narų susirinkime buvo patvirtintas 14 Lt bendrijos nario mokestis už 2013 metus, nedalyvavimo talkoje mokestis nebuvo keistas, atsakovo įsiskolinimas už 2013 metus sudaro 114 Lt. Atsakovas už laikotarpį nuo 2009 iki 2013 metų nėra sumokėjęs 678,00 Lt bendrijos nario ir tikslinių įmokų.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovo vardu įregistruotas 6 arų žemės sklypas ir sodo pastatas, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-9). Atsakovas nuo 2008-09-30 priimtas į SB „Dituva“ narius (b.l. 10). IÅ¡ pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, kad 2009-1013 metais atsakovas nesumokėjo 528,00 Lt nario mokesčio už 6 arų žemės sklypÄ ir 150,00 Lt nedalyvavimo talkoje mokesčio, iÅ¡ viso įsiskolinimas sudaro 678,00 Lt (b.l. 11).

Mokesčių dydžiai nustatyti sodininkų bendrijos visuotinių susirinkimų metu (b.l. 22-43).Atsakovas, bÅ«damas SB „Dituva“ bendrijos narys, privalo mokėti nario mokesčius pagal Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijos įstatymÄ (Žin., 2004, Nr. 4-40; 2008, Nr. 135-5231) , 2002-11-15 Sodininkų bendrijos „Dituva“ įstatus bei 2010-06-05 SB „Dituva“ ataskaitinio susirinkimo nutarimus. Byloje nėra duomenų, kad SB „Dituva“ visuotinio susirinkimo priimti nutarimai yra negaliojantys ar nuginčyti.

Remiantis byloje nustatytomis faktinėms bylos aplinkybėms, esant nurodytam teisniam reglamentavimui, pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti 528,00 Lt įsiskolinimo už nesumokėtÄ sodų bendrijos nario mokestį.Lietuvos Respublikos CK 4.76 straipsnis numato, kad kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti iÅ¡laidas bendram turtui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Pagal Lietuvos Respublikos sodų bendrijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti bendrojo naudojimo objektai: bendrojo naudojimo žemė su bendrojo naudojimo pastatais ir įrenginiais (tvoros, vartai, poilsio aikÅ¡telės, pliažai, miÅ¡kai, vandens telkiniai ir kt.); bendroji inžinerinė įranga – vandentiekio, kanalizacijos, dujų, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, melioracijos įrenginiai, keliai, tiltai, lieptai, vamzdynai ir angos, elektros skydai ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga, esanti bendrojo naudojimo teritorijose bei patalpose ar konstrukcijose, taip pat Å¡ie objektai, įrengti sodo sklypuose, jeigu jie susiję su visos mėgėjiÅ¡ko sodo teritorijos inžinerinės techninės įrangos veikimu ir jeigu jie nėra kitų asmenų nuosavybė. Remiantis Å¡iomis teisės aktų nuostatomis, atsakovas nuosavybės teise valdydamas žemės sklypÄ , esantį sodininkų bendrijos teritorijoje, privalėjo dalyvauti organizuojamose talkose tikslu prižiÅ«rėti ir iÅ¡saugoti bendro naudojimo objektus, o nedalyvavus tokiose talkose, sumokėti SB „Dituva“ visuotinio susirinkimo metu nustatyto dydžio nedalyvavimo talkoje mokestį.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 150,00 Lt nedalyvavimo talkoje mokesčio. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui: 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 350,00 Lt už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 678,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt) įsiskolinimo, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-03-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 422,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt žyminis mokestis, 350,00 Lt už teisinę pagalbÄ ) ieÅ¡kovui SB „Dituva“, įmonės kodas 163673420, esančiai Dituvos kaime, Klaipėdos rajone, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB.Atsakovas A.

J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas SB „Dituva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Mantas Ūsas          Â