Legislator Case Law & Legislation
8aa2bbd3-9f8b-4e17-99b6-ae2034f644b2 AI generated

8aa2bbd3-9f8b-4e17-99b6-ae2034f644b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8aa2bbd3-9f8b-4e17-99b6-ae2034f644b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., ir n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o už reikalavimo nevykdymÄ skirti baudÄ (duomenys neskelbtini) vadovui V. B.. Nurodo, kad 2021-07-08 įmonės oficialiu elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntė antstolio reikalavimÄ pateikti duomenis apie turtÄ , tačiau skolininkas reikalavimo neįvykdė. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

8aa2bbd3-9f8b-4e17-99b6-ae2034f644b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). (duomenys neskelbtini) į antstolės reikalavimus pateikti informacijÄ nereaguoja, teismas mano, kad reikalavimas yra nevykdomas sÄ moningai, todėl antstolės praÅ¡ymas skirti (duomenys neskelbtini) vadovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-29820-861/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24416-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės - StakeliÅ«nės praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Valstybinė mokesčių inspekcija, V.

B., ir n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o už reikalavimo nevykdymÄ skirti baudÄ (duomenys neskelbtini) vadovui V. B.. Nurodo, kad 2021-07-08 įmonės oficialiu elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntė antstolio reikalavimÄ pateikti duomenis apie turtÄ , tačiau skolininkas reikalavimo neįvykdė. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini).

Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad skolininko (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), vadovas yra V. B.. Reikalavimas iÅ¡siųstas skolininko Juridinių asmenų registre nurodytu įmonės el. paÅ¡tu, tačiau (duomenys neskelbtini) reikalavimo neįvykdė, su antstolių kontora nesusisiekė. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). (duomenys neskelbtini) į antstolės reikalavimus pateikti informacijÄ nereaguoja, teismas mano, kad reikalavimas yra nevykdomas sÄ moningai, todėl antstolės praÅ¡ymas skirti (duomenys neskelbtini) vadovui V.

B. baudÄ už reikalavimo nevykdymÄ yra pagrįstas ir tenkinamas (CPK 585 straipsnis). Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad V. B. atžvilgiu tokio pobÅ«džio procesinės prievartos priemonės taikytos ir anksčiau, į reikalavimo nevykdymo trukmę, todėl vadovaujantis protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo principais, V. B. skiriama 200 Eur dydžio bauda už antstolės reikalavimo nevykdymÄ (CK 1.5 straipsnis, CPK 585 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais, n u t a r i a : antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Skirti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės reikalavimo nevykdymÄ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimo vykdymo. Nutartis per 7 (septynias) dienas atskiruoju skundu nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Donata Kravčenkienė