8aa197aa-c8a0-4ea5-a6ef-4e6a592855dd · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teisme 2019 m. kovo 20 d. gautas bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ veiklÄ baigÄ.
Legislator headnote
AI generated8aa197aa-c8a0-4ea5-a6ef-4e6a592855dd · KlaipÄdos apygardos teismas: kovo 20 d. gautas bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ veiklÄ baigÄ.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. eB2-530-459/2019
Proceso Nr. 2-57-3-00282-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;
3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;
(S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2019 m. balandžio 8 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos bankroto administratoriaus UAB âIgnikaâ įgalioto asmens V. A. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos pabaigos,
n u s t a t Ä :
1. KlaipÄdos apygardos teisme 2019 m. kovo 20 d. gautas bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ veiklÄ baigÄ.
Prašymas tenkintinas.
2. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
3. KlaipÄdos apygardos teismo 2018-07-04 nutartimi M. G. prekybinei firmai iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB âIgnikaâ.
4. 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d. patvirtintas M. G. prekybinÄs firmos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.
5. 2018 m. lapkriÄio 5 d. nutartimi M. G. prekybinÄ firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui UAB âIgnikaâ. Nutartis įsiteisÄjusi.
6. AdministratorÄ nurodo, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonÄ turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. AdministratorÄ pateikÄ aplinkos apsaugos departamento pažymÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
7. IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos KlaipÄdos valdybos 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad bankrutavusi M. G. prekybinÄ firma nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonÄs skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monÄ matyti, jog įmonÄ neturi nei piniginių lÄšų, nei kito turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Ä®monÄ, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikÄ pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nÄra, įmonÄ turto neturi, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263â270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos bankroto administratorÄs UAB âIgnikaâ įgalioto asmens V. A. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.
Pripažinti, kad bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
Nurodyti, kad liko nepatenkinti Å¡ie bankrutavusios M. G. prekybinÄs firmos patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai 17 620,35 Eur sumai:
Antros eilÄs kreditoriaus: VSDFV KlaipÄdos skyriaus 9 276,22 Eur.
TreÄios eilÄs kreditoriai:
LKAB âKlaipÄdos smeltÄâ 248,01 Eur.
A. P. 2 553,92 Eur
AntstolÄ B. T. 932,03 Eur.
S. B. 4 610,17 Eur.
Ä®pareigoti įmonÄs administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonÄs kreditorius.
Ä®pareigoti įmonÄs administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja Raimonda AndrulienÄ