8aa090dd-462e-4b2c-9399-ca358c0bedc2 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3320-559/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00013-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.1; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 13 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Gyvi stogai“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo; trečiasis asmuo – E. Å ., gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Gyvi stogai“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å ., kuriuo ieÅ¡kovė prašė pripažinti 2016 m. rugpjūčio 18 d. 3 000 Eur paskolos grÄ Å¾inimÄ pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 269 iÅ¡ UAB „Gyvi stogai“ kasos A. Å . negaliojančiu ab initio; taikyti restitucijÄ grÄ Å¾inant sandorio Å¡alis į pradinę padėtį ir priteisti iÅ¡ atsakovės 3000 Eur; priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Iki paskirto teismo posėdžio teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria yra iÅ¡sprendžiamas Å¡alių ginčas. IeÅ¡kovė ir atsakovė praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis). IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo valstybei (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu ir Taikos sutarties 7 punktu, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalis (atsižvelgiant į taikos sutartimi patenkintÄ ieÅ¡kovės reikalavimų dalį - 1 500 Eur) – 8,50 Eur, ir 5,41 Eur teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso – 13,91 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96, 140, 231, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020 m. gegužės 8 d., tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Gyvi stogai“, juridinio asmens kodas: 300115938, buveinės adresas: Jonava, Kosmonautų g. 11-58, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Delibero“ įgalioto atstovo D. S., ir atsakovės A. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo:

„Bankrutavusi UAB ,,Gyvi stogai“, juridinio asmens kodas: 300115938, buveinės adresas: Kosmonautų g. 11-58, Jonava, atstovaujama juridinio nemokumo administratoriaus UAB „Delibero“ (kodas 304690352; buveinės adresas: J. L. g. 1-109, Vilnius; SÄ raÅ¡o Nr. B-JA377/R-JA72) direktoriaus ir įgalioto asmens D. S. (toliau – ir IeÅ¡kovė), ir A. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Atsakovė), toliau Å¡ios taikos sutarties tekste kartu vadinami Å alimis, o atskirai – Å alimi, atsižvelgdamos į tai, kad:

• Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose (toliau - Teismas) nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3320-559/2020, proceso Nr. 2-17-3-00013-2020-1 (toliau – ir byla), pradėta pagal ieÅ¡kovės BUAB ,,Gyvi stogai“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo (toliau – ir ieÅ¡kinys), trečiasis asmuo E. Å . (toliau – ir trečiasis asmuo); • IeÅ¡kovės pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu Teismo buvo praÅ¡oma: (i) pripažinti 2016-08-18 3000,00 Eur paskolos grÄ Å¾inimÄ pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 269 iÅ¡ UAB „Gyvi stogai“ kasos A.

Å . negaliojančiu ab initio; (ii) taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inant sandorio Å¡alis į padėtį buvusiÄ prieÅ¡ ginčijamo sandorio sudarymÄ ir UAB „Gyvi stogai“ naudai iÅ¡ A. Å . priteisti 3 000,00 Eur; (iii) priteisti UAB „Gyvi stogai“ naudai iÅ¡ A. Å . 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; • Atsakovės pateiktu atsiliepimu į ieÅ¡kinį Teismo buvo praÅ¡oma ieÅ¡kovės BUAB ,,Gyvi stogai“ ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. e2-3320-559/2020 atmesti;

• Å alys taikiai, tarpusavio derybų keliu ir abipusių nuolaidų, nustatytų Å¡ioje Taikos sutartyje, bÅ«du siekia iÅ¡spręsti kilusius ginčus ir taip užbaigti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-3320-559/2020; ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.984 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė atsisako nuo visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų Atsakovės atžvilgiu: (i) atsisako pareikÅ¡to reikalavimo pripažinti 2016-08-18 3000,00 Eur paskolos grÄ Å¾inimÄ pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 269 iÅ¡ UAB „Gyvi stogai“ kasos A. Å . negaliojančiu ab initio; (ii) atsisako pareikÅ¡to reikalavimo taikyti restitucijÄ grÄ Å¾inant sandorio Å¡alis į padėtį buvusiÄ prieÅ¡ ginčijamo sandorio sudarymÄ ir UAB „Gyvi stogai“ naudai iÅ¡ A. Å . priteisti 3000,00 Eur; (iii) atsisako pareikÅ¡to reikalavimo priteisti UAB „Gyvi stogai“ naudai iÅ¡ A. Å . 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. Savo ruožtu, siekdama abipusių nuolaidų bÅ«du užbaigti ginÄÄ , Atsakovė įsipareigoja IeÅ¡kovei sumokėti 1 500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) kompensacijÄ , pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ UAB ,,Gyvi stogai“ (juridinio asmens kodas: 300115938) banko sÄ skaitÄ Nr. LT57 7300 0101 5818 8279, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas po Teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis.

3. Å alys susitaria, kad Atsakovei per 3 (tris) darbo dienas po Teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, nesumokėjus visos 1 500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) kompensacijos Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, Atsakovės kompensacija pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Å alių susitarimu padidinama iki 3 000,00 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų). Atsakovė pareiÅ¡kia, jog sutinka ir jai yra žinoma, kad nesumokėjus kompensacijos Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, pagal Å¡ios Taikos sutarties pagrindu iÅ¡duodamÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Taikos sutarties sÄ lygų vykdymo CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka iÅ¡ Atsakovės bus iÅ¡ieÅ¡koma 3 000,00 Eur (trys tÅ«kstančiai eurų).

4. Å alys susitaria, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra nesprendžiamas nei vienos iÅ¡ jų kaltės klausimas. Å ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymas taip pat nereiÅ¡kia Atsakovės ar trečiojo asmens kaltės ir atsakomybės už ginčijamo sandorio sudarymÄ .

5. Ieškovė pripažįsta, kad po Taikos sutarties patvirtinimo ir visiško atsiskaitymo pagal Taikos sutartį, ieškiniu ginčytas sandoris bus laikytinas nepažeidžiančiu Ieškovės interesų, teisėtu ir galiojančiu. Atitinkamai Ieškovė po Taikos sutarties patvirtinimo ir visiško atsiskaitymo pagal Taikos sutartį, dėl ginčijamo sandorio sudarymo Atsakovei ar trečiajam asmeniui neturės jokių pretenzijų nei ieškinyje aptartais, nei kitais išvestiniais pagrindais.

6. Savo ruožtu Atsakovė atsisako nuo visų reikalavimų IeÅ¡kovės atžvilgiu. AiÅ¡kumo tikslais Atsakovė patvirtina, kad Å¡is atsisakymas nuo reikalavimų BUAB ,,Gyvi stogai“ atžvilgiu kartu reiÅ¡kia ir atsisakymÄ nuo reikalavimo įtraukti Atsakovę į BUAB „Gyvi stogai“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

7. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad viena iš kitos nereikalauja ir nereikalaus atlyginti išlaidų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-3320-559/2020 nagrinėjimu (CPK 88 straipsnis) bei žyminiu mokesčiu ir jas kiekviena iš šalių prisiima sau. Tuo tarpu su procesinių dokumentų įteikimu susijusias išlaidas apmoka Atsakovė.

8. Taikos sutarties 2 punkte nustatytus piniginių įsipareigojimų vykdymo terminus pažeidusi Atsakovė įsipareigoja mokėti BUAB „Gyvi stogai“ delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos. Å alių susitarimu nustatomas delspinigių dydis yra lygus 0,02 proc. (dvi Å¡imtosios procento) už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi ginčai dėl IeÅ¡kovės pareikÅ¡tų reikalavimų ginčijant 3 000,00 Eur paskolos dalies grÄ Å¾inimÄ Atsakovei, taip pat, kad Å alys, visiÅ¡kai įvykdžiusios Å¡iÄ Taikos sutartį, jokių pretenzijų viena kitai dėl ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir reikalavimų neturės bei ateityje nereikÅ¡.

10. Å alys yra susipažinusios su CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu bei 294 straipsnio 2 dalimi, CK 6.983-6.986 straipsniais, ir supranta Taikos sutarties patvirtinimo pasekmes. AiÅ¡kumo tikslais Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad sudarius Taikos sutartį ir Teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama, o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 ir 294 straipsniai); kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; Å alims yra žinoma ir tai, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

11. Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi. Å alys praÅ¡o, kad Teismas Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.

12. Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, Å alims apsikeičiant elektroniniu Taikos sutarties egzemplioriumi. Taikos sutartis teikiama Teismui tvirtinti per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ <e.teismas.lt>.

13. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å alių valiÄ ir ketinimus, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

14. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties įsiteisėjimo, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis.“. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Gyvi stogai“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo; trečiasis asmuo – E. Å ., nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės A. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) 13,91 Eur (trylika eurų 91 euro centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, surenkamoji sÄ skaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė