8aa020f7-e0e5-4ee8-82e5-ff0b05dd7f1e · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-1051-266/2010                                                                  Proceso Nr. 2-14-3-00894-2010-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                      75.4.1; 116.1 (S)                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2010 m. spalio 14 d.                                                Anykščiai                          Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų N. D. ir D.

D. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir,- n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai N. D. ir D. D. palaikė pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai, nelikus bendrų interesų, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro.

PareiÅ¡kėjų Å¡eimos kreditoriai yra AB SEB bankas Anykščių filialas, pareiÅ¡kėjo D. D. asmeniniai kreditoriai AB bankas „Snoras“ ir AB „Swedbank“. Kreditoriams apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kėjai, kreipdamiesi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kuriÄ prašė patvirtinti. PraÅ¡ymo skirti terminÄ susitaikymui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai susituokė 2002 m. liepos 20 d.

Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.7). Santuokoje susilaukė sÅ«naus A. D., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.10). Santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo, o įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia, pasiraÅ¡ydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra. Kaip nustatyta, sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina iÅ¡vada, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiÅ¡kėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepilnamečio vaiko ar kurio nors sutuoktinio interesams. PareiÅ¡kėjų Å¡eimos yra AB SEB bankas Anykščių filialas, pareiÅ¡kėjo D. D. asmeniniai kreditoriai AB bankas „Snoras“ ir AB „Swedbank“, kuriems yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ (CK 3.126 str.). Prievolių vykdymo kreditoriams klausimÄ pareiÅ¡kėjai iÅ¡sprendė pasiraÅ¡ydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjams paliktinos pavardės „D“ ir „D“.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,- n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.I. Nutraukti N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2002 m. liepos 20 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 42, nustatant, kad po santuokos nutraukimo N. D. paliekama pavardė „D“, o D.

D.– „D“. II. Patvirtinti Å¡io turinio N. D. ir D. D. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Nepilnamečio sÅ«naus A. D., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina N. D..D. D. įsipareigoja dalyvauti sÅ«naus A auklėjime, rÅ«pintis jo sveikata, remti materialiai – mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2010 m. rugsėjo 01 d. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iki A pilnametystės.Gyvendami skyrium N. D. ir D.

D. turi visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi, dalyvauti jį auklėjant. Visus klausimus, susijusius su sÅ«naus auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu. Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. BÅ«dami su vaiku, dalyvaudami jo auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti vaiko kito iÅ¡ tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sÄ Å¾iningai, nenaudoti tėvų valdžios prieÅ¡ingais vaiko interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti sÅ«nui palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.Santuokoje nekilnojamojo turto neįsigijo, todėl turtinių ginčų nėra.

Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1995 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, po santuokos nutraukimo lieka N. D. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis MITSUBISHI LANCER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1991 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, po santuokos nutraukimo lieka D. D. asmeninėje nuosavybėje.Dėl kito kilnojamojo turto ginčų nėra, viskÄ pasidalino gražiuoju.Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės:

D ir D.Sutuoktiniai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad yra skolingi 1 041.65 Eurų AB SEB bankas Anykščių filialas, J.BiliÅ«no g. 4, Anykščiai. Prievolė grÄ Å¾inti 1 041.65 Eurų AB SEB bankas Anykščių filialui po santuokos nutraukimo pasilieka D. D.. Nepaisant Å¡io susitarimo prieÅ¡ kreditorių pagal 2009 07 17 vartojimo kredito sutartį Nr. 1250918050108-07 abu sutuoktiniai iÅ¡lieka solidarÅ«s skolininkai.D. D. turi asmeninę prievolę grÄ Å¾inti 9 124.66 Lt AB bankas “Snoras”, A.Vivulskio g. 7, Vilnius bei 1 600 Lt AB ”Swedbank” Anykščių klientų aptarnavimo skyrius, J.BiliÅ«no g. 11 Anykščiai. Kreditoriams praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ .

Prievolė grÄ Å¾inti 9 124.66 Lt AB bankas “Snoras” bei 1 600 Lt AB “Swedbank” Anykščių klientų aptarnavimo skyriui po santuokos nutraukimo pasilieka D. D.. Jeigu po Å¡ios sutarties patvirtinimo paaiÅ¡kėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, iÅ¡skyrus paminėtas, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų Å«kio ar iÅ¡laikymu šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.Jeigu po Å¡ios sutarties patvirtinimo, paaiÅ¡kėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris Å¡ių aplinkybių neatskleidė, iÅ¡ pastarojo asmeninio turto.Sutuoktiniai pareiÅ¡kia, kad vienas kito iÅ¡laikymui reikalavimų nereiÅ¡kia, todėl pareiga iÅ¡laikyti kitÄ sutuoktinį nei vienam iÅ¡ sutuoktinių nenustatoma.Å ia Sutartimi sutuoktiniai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Tai reiÅ¡kia, kad kiekvienas iÅ¡ sutuoktinių įsipareigoja veikti sÄ Å¾iningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iÅ¡ Å¡ios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Sutartis sudaryta trimis vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui. Sutarties Å alys (sutuoktiniai), pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų Å¡alių valia.Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina Å¡iÄ sutartį ir nutraukia santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos.

Jeigu viena iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdo visų ar dalies Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka Å¡iÄ sutartį įvykdyti priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti N. D. ir D. D., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja(parašas)Tikra:Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė