Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8a9f4e2a-ee41-402d-b696-60d75265bb1f AI generated

8a9f4e2a-ee41-402d-b696-60d75265bb1f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8a9f4e2a-ee41-402d-b696-60d75265bb1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pateikė skolos mokėjimÄ patvirtinančius įrodymus.            IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 straipsniai, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsakovams M. L. ir L. M. atsisakymas priimamas. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a :            Priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

8a9f4e2a-ee41-402d-b696-60d75265bb1f · Trakų rajono apylinkės teismas:            IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 straipsniai, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsakovams M. L. ir L. M. atsisakymas priimamas. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a :            Priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

Keywords

AI generated
educational contract academic freedom law of states right to primary education academic failure international trade law
AI generated
f940578e-5a8c-4b24-9883-3d01beb66ffb
Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
91378f7f-cc8d-48a2-a0e8-7ef18d1582f9
dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas apmokėjo visÄ skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis 140 str. 1 s., 293 str. 4 p., 295 str.,n u t a r ė :ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
ec1b5778-74b9-49bb-8d62-487791756c2e
             ieÅ¡kovas AB „Teo Lt“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D.
d87ea349-b29d-4f1e-a051-cdbbc6863043
(V. M.), ieÅ¡kovo atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, atsakovės N. B. atstovei advokato padėjėjai Jelenai Jermolajevai, vertėjai Svetlanai Agafonovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. M. (V. M.) ieÅ¡kinį atsakovei N. B., dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir atsakovės N. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. M., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui formos pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-24 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui vaikui A.
a522fc3f-b2cd-47e5-93c4-86ae7f8db3ae
           Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-695-424-2013 m. Procesinis Nr. 2-48-00288-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.; 110.4.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 24 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio atsakovams  M. L. ir L. M. dėl 326,90 Lt nuostolių atlyginimo   n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo. Atsakovas L.

M. pateikė skolos mokėjimÄ patvirtinančius įrodymus.            IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 straipsniai, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsakovams M. L. ir L. M. atsisakymas priimamas. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a :            Priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .                                   Teisėja                                                                                                      Ramunė Valiulytė