8a9e46c8-623c-4980-988d-2aed80cc3575 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-61-948/2016 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00035-2016-6                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1; 2.10.1.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 7 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje O. D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Pasvalio r. sav., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, senatvės pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.n u s t a t ė:Kaltinamoji O.

D. B. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir valandos, bet ne mažiau kaip 10 metų atgal, neteisėtai įgijo užsiauginusi darže Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), ir nuo įgijimo momento, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, namuose laikė narkotinę medžiagÄ â€“ aguonas ir jų dalis (iÅ¡skyrus sėklas), kurių masė yra 404,35 g. iki kol 2015-09-16 d. kratos metu pas jos dukrÄ L. Å . policijos pareigÅ«nai narkotinę medžiagÄ â€“ aguonas ir jų dalis (iÅ¡skyrus sėklas) rado ir paėmė.Å i kaltinamosios padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 259 str. 2 d.

Kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad maždaug prieÅ¡ 30 metų, jai teta E. R., pagal testamentÄ paliko sodybÄ Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). Joje ji gyveno su Å¡eima maždaug iki 2006 m. 2006 m. rudenį ji su vyru iÅ¡sikraustė į (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., o (duomenys neskelbtini) k., liko gyventi jos dukra L. Å . su savo Å¡eima. Bet namas vis tiek liko registruotas jos vardu, kaip nuosavybė. Kai gyveno NaciÅ«nų k., ji gyveno Å«kiÅ¡kai, laikė gyvulius, augino daržoves.

Buvo laikas, kai buvo sunku gauti pyragams aguonų, tai bÅ«davo, jog darže pasisodindavo aguonų sėklų pyragams gardinti. Sėklas iÅ¡sikuldavo, o aguonų stiebelius ir galvutes sukiÅ¡o į maiÅ¡elį ir pakabino palėpėje, o vėliau apie jas pamirÅ¡o. Taip jos ten kabojo ant namo aukÅ¡to, iki kol kratos metu, kuriÄ policininkai darė pas dukrÄ L. Å . ir jos sugyventinį, surado ir paėmė. Tos aguonų galvutės ir stiebeliai yra jos, o ne jos dukros. Jie laikomi buvo nuo seno, kaip Å¡iukÅ¡lės, likę iÅ¡kÅ«lus aguonas.

Nežinojo, kad už aguonų galvutes ir stiebelius yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Jei bÅ«tų žinojusi, bÅ«tų tuoj pat sudeginusi. Dėl to kas nutiko labai gailisi. Å ios aguonų galvutės ir stiebeliai liko dar nuo tų laikų kai ji gyveno toje sodyboje. (b.l. 37-38).Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltę pagrindžia liudytojos parodymai, kratos protokolas, specialisto iÅ¡vada, daiktiniai įrodymai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Liudytoja L. Å . parodė, kad 2015 d. rugsėjo mėn. 16 d. jos namuose Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai darė kratÄ .

Jos metu rado ir paėmė maiÅ¡elį su aguonų galvutėmis ir stiebeliais, buvusį palėpėje – 2 aukÅ¡to kambaryje sandėliuke. Ten niekas negyvena, o tÄ patalpÄ naudojÄ kaip sandėliukÄ tuÅ¡tiems stiklainiams ir kitiems buityje reikalingiems daiktams laikyti. Å ios aguonos tikrai yra ne jos. Jos yra likę nuo to laiko, kai name gyveno jos mama, O. D. B.. Mama su tėvu 2006 metais iÅ¡sikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., o ji liko gyventi tėvų namuose (duomenys neskelbtini) k.

Ji net nežinojo, kad ant aukÅ¡to maiÅ¡elyje yra aguonų galvutės ir stiebeliai. Mano, kad apie numatytÄ atsakomybę už Å¡ių aguonų laikymÄ mama taip pat nežinojo (b.l. 31-32).              IÅ¡ 2015-09-16 d. kratos protokolo matyti, kad remiantis 2015-09-03 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartį pas L. Å ., adresu Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Gyvenamojo namo antrame aukÅ¡te rastas ir paimtas maiÅ¡as su aguonų galvutėmis ir stiebeliais (b.l. 10-19).

          Iš 2015-09-28 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tyrimui pateiktos sausos aguonų galvutės su stiebeliais, rastos ir paimtos 2015-09-16 d. kratos metu Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), pas L. Š., yra narkotinė medžiaga - aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurių masė yra 404,35 g. (b.l. 23-25).Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamosios kaltę dėl jai inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo padarymo.

Kaltinamosios veiksmai kvalifikuoti tinkamai.Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Skiriant jai bausmę atsižvelgiama ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, jos kaltės formÄ ir rūšį, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.). O. D. B. neteista (b.l. 39), metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta (b.l. 40-41), senatvės pensininkė, psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruota (b.l. 43).

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai paskyrus laisvės apribojimo bausmę nenustatant įpareigojimų ir draudimų (b.l. 48). Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. kaltinamajai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.O. D. B. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka.   Daiktiniai įrodymai -2015-09-16 d. kratos metu paimtos narkotinės medžiagos - aguonos ir jų dalys (iÅ¡skyrus sėklas), kurių masė yra 404,35 g. saugomos Panevėžio apskrities VPK KTB narkotinių medžiagų saugykloje kvitas Nr. 272, kaip civilinėje apyvartoje uždrausti daiktai, sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., teismasn u s p r e n d ž i a:O. D. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir skirti 6 mėnesių laisvės apribojimÄ .LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę kaltinamajai sumažinti vienu trečdaliu ir jai paskirti bausmę – 4 mėnesių laisvės apribojimÄ . Daiktinius įrodymus, 2015-09-16 d. kratos metu paimtas narkotines medžiagas - aguonas ir jų dalis (iÅ¡skyrus sėklas), kurių masė yra 404,35 g. saugomas Panevėžio apskrities VPK KTB narkotinių medžiagų saugykloje kvitas Nr. 272, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuteistoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs O. D. B. kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.

Teisėja                                                                                                                                   Edita Jusevičienė