8a9b780a-9ebf-4c1a-ab7d-f94dea72fe77 · Alytaus apylinkės teismas

Baudž                                                                               Baudžiamoji byla Nr.T-202-445/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01157-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11; 2.5.16.     (S)                                                                                                                      ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S             2018 m. gegužės 14 d.                                                                         Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, nedalyvaujant probuojamajam G.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam G. S. probacijos sÄ lygų pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma probuojamajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini), teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ pradėti dirbti ir tęsti darbÄ pakeisti į įpareigojimÄ dirbti arba registruotis darbo biržoje. Teikime nurodoma, kad probuojamasis registruojasi darbo biržoje, buvo siÅ«lomas darbas, tačiau darbdavys pasirinko kitÄ asmenį.

Esant registruotoms darbo vietoms ir toliau darbo birža teiks pasiÅ«lymus dėl darbo.2018-01-23 nuosprendžiu G. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnyje 2 dalyje, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir paskirta subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas dvejiems (2) metams (6) mėnesiams. Taikant Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 3, 5, 6 punktus ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams, paskiriant pareigas: gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti vienerius metus; pradėti dirbti ir tęsti darbÄ ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti vienerius metus; dalyvauti elgesio pataisos programoje ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti Å¡eÅ¡is mėnesius.

Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.Nagrinėjamu atveju probuojamasis G. S. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus (pareigas), tačiau negali įvykdyti įpareigojimo (pareigos) pradėti dirbti ir tęsti darbÄ dėl objektyvių priežasčių, į darbo biržos siÅ«lomÄ laisvÄ darbo vietÄ , darbdavys pasirenka kitÄ darbuotojÄ , o ne G.

S.. Probuojamasis nustatytu laiku atvyksta į darbo vietÄ , vykdo visas sÄ lygas dėl įsidarbinimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bausmės vykdymo paskirtimi, probuojamajam G. S. įpareigojimas pradėti dirbti ir tęsti darbÄ ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti vienerius metus, keistina įpareigojimu dirbti arba registruotis darbo biržoje. Vadovaudamasis baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:                          tenkinti teikimÄ .Probuojamajam G.

S. 2018-01-23 nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ (pareigÄ ) pradėti dirbti ir tęsti darbÄ pakeisti į įpareigojimÄ (pareigÄ ) dirbti arba registruotis darbo biržoje. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis