8a9b1e2b-6d9a-4875-9df4-82981e30fdac · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2012 m. spalio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: R. S. 2012 m. rugsÄjo 21 d. 17.30 val.
Legislator headnote
AI generated8a9b1e2b-6d9a-4875-9df4-82981e30fdac · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs protokole nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. R. S. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. rugsÄjo 26 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-1992987-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; policijos pareigÅ«nų R. Å važienÄs ir A. VaiÄiaus tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).
Full text
AdministracinÄ byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2012 m. spalio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: R. S. 2012 m. rugsÄjo 21 d. 17.30 val.
TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK patalpose, apklausos kambaryje, esanÄiose Mažeikių m. Gamyklos g.36, vartojo necenzÅ«rinius žodžius TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP specialistÄs R. Å važienÄs atžvilgiu, taip įžeidÄ policijos pareigÅ«nÄs garbÄ bei orumÄ bei nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisÄtus veiksmus, tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.R.
S. prisipažino padarÄs protokole nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. R. S. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. rugsÄjo 26 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-1992987-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; policijos pareigÅ«nų R. Å važienÄs ir A. VaiÄiaus tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).R. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina piniginÄ bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             R.
S. pripažinti padarius LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .                      Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
           TeisÄja              Violeta ErlickienÄ