893fc624-7e60-468e-bf72-de492099cc1c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13.-665-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00005-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 24 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Biržų r. sav., praÅ¡ymÄ dėl skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir             nustatė:

R. S. 2012-01-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1100 Lt bauda (paskirtos baudos mokėjimas 2012-01-27 teismo nutarimu iÅ¡dėstytas 12 mėn., kas mėnesį mokant po 91,66 Lt, o paskutinį mėnesį – 91,74 Lt) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Pažeidėjas praÅ¡o teismÄ sutrumpinti 2012-01-19 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminÄ ir atleisti nuo likusios nuobaudos atlikimo atsižvelgiant į tai, kad vairuotojo pažymėjimo turėjimas padėtų įsidarbinti, nes galėtų nuvykti į darbÄ kaimo vietovėse.

Å iuo metu yra registruotas darbo biržoje ir gauna pasiÅ«lymų pagal turimÄ automobilių remontininko specialybę, tačiau darbdaviai reikalauja vairuotojo pažymėjimo. Gyvena kartu su nedirbančia motina ir mažamečiu broliu. Teigia suvokęs neigiamus teisės pažeidimo padarymo padarinius ir mano, jog nuobaudos tikslai yra pasiekti.LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡nagrinėjus praÅ¡ymÄ bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, kad R.

S. pažeidimÄ padarė 2012-01-01. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti jo atžvilgiu priimtas 2012-01-19, tai rodo, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje yra pateikta darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinė, Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, kiti dokumentai. R. S. neteistas, administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių, pažeidimus po Å¡io pažeidimo padarymo nebaustas, paskirtÄ ir iÅ¡dėstytÄ baudÄ moka dalimis.

Visa tai rodo, kad formaliai yra visos sÄ lygos taikyti ATPK 329 str., tačiau Å¡iuo atveju yra svarbu įvertinti visas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, kurių pagrindu bÅ«tų galima padaryti iÅ¡vadÄ apie LR ATPK 20 straipsnyje numatytų nuobaudos tikslų pasiekimÄ .               Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu galima teigti, jog R. S. pasitaisė, nes nepadarė naujų teisės pažeidimų, po teisės pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl pažeidimo gailėjosi, yra registruotas darbo biržoje ir ketina įsidarbinti, o tam reikalingas transportas, nutarimu paskirtÄ ir iÅ¡dėstytÄ 1100 Lt baudÄ moka dalimis, po teisės pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka.

Nebaigto vykdyti specialiosios teisės atėmimo laikas sudaro beveik keturis mėnesius. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir įvertinant tai, kad automobilio vairavimas neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, nustatant sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams, kartu atsiranda negatyvios pasekmės asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma, o tokių negatyvių padarinių buvimas nubaustajam yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų, kas, atsižvelgiant į jaunÄ pažeidėjo amžių, yra itin aktualu, darytina iÅ¡vada, jog nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas gali pasiekti nuobaudai keliamus tikslus trumpesniu – dviejų mėnesių terminu, todėl R.

S. administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             nutaria: R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti dviems mėnesiams.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė