893f5f4e-2367-49f8-afcc-2e733d454950 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    Baudžiamoji byla Nr. 1-6-722/2013                                                                                                   Proceso Nr. 1-61-1-00987-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.3.1; 2.1.15.1.1;2.1.15.3.3.2; (S) 2.3.6.4.5 NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m.  birželio 11 d.JonavaJonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lidija DeksnienÄ, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, vertÄjai Marinai SidoroviÄ, kaltinamajam S. A., advokatei Ingridai Maldeikienei, nukentÄjusiajam A.
Legislator headnote
AI generated893f5f4e-2367-49f8-afcc-2e733d454950 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: parodÄ, kad buvo neblaivus, eidamas pro barÄ , pamatÄ ant praÄjimo stovintį automobilį, jis kažkÄ pasakÄ, kad jie ne vietoje stovi, iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo dviese, jie buvo su gobtuvais ant galvų. Jis Äjo nuo jų. Pajuto smÅ«gius iÅ¡ už nugaros, sudavÄ Ä¯ veidÄ , į Å¡onus, nuo smÅ«gių jis pargriuvo, jam spyrÄ gulinÄiam kelis kartus. Po to šie vyrai iÅ¡važiavo. AtsikÄlÄs pasigedo savo rankinÄs, kurioje buvo akiniai, mobilaus ryÅ¡io telefonu âNOKIA", 140 litų, parduotuvių nuolaidų kortelÄmis, SEB banko kortele, raktu. Viso jam buvo padaryta 420 Lt turtinÄ Å¾ala.
Full text
    Baudžiamoji byla Nr. 1-6-722/2013                                                                                                   Proceso Nr. 1-61-1-00987-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.3.1; 2.1.15.1.1;2.1.15.3.3.2; (S) 2.3.6.4.5 NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m.  birželio 11 d.JonavaJonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lidija DeksnienÄ, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, vertÄjai Marinai SidoroviÄ, kaltinamajam S. A., advokatei Ingridai Maldeikienei, nukentÄjusiajam A.
B., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. A., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Grozne, ÄeÄÄnijoje, Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos pilietis, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyvenamosios vietos LR nedeklaravÄs, iki suÄmimo gyveno Suomijos Respublikoje, teistas 2009-10-12 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - 1 m. 9 mÄn. laisvÄs atÄmimu, bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 m. 6 mÄn., įpareigojant per vienerius metus atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ , skiriant 30 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo, 2010-09-16 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas ir S. A. pasiųstas atlikti 1 m. 9 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs, jÄ atliekant pataisos namuose, kaltinamas pagal BK 180 str. 1d., ir     n u s t a t Ä:
             S. A. 2009-10-19 apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini) prie baro â(duomenys neskelbtini)â panaudojo fizinį smurtÄ A. B. atžvilgiu, t.y. vienÄ kartÄ koja spyrÄ A. B. į petį, alkÅ«ne sudavÄ vienÄ smÅ«gį į veidÄ , pastarajam nugriuvus, koja kelis kartus spyrÄ nukentÄjusiajam į įvairias kÅ«no vietas, tuo padarÄ nukentÄjusiajam A. B. veido sumuÅ¡imÄ , pasireiÅ¡kusį poodine kraujosruva deÅ¡inÄs akies apatiniame voke, tai yra padarÄ nukentÄjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir taip atÄmÄs A.
B. galimybÄ prieÅ¡intis, pagrobÄ svetimÄ , A. B. priklausantį turtÄ : 60 litų vertÄs rankinÄ su joje buvusiais 120 litų vertÄs akiniais, 100 litų vertÄs mobilaus ryÅ¡io telefonu âNOKIA", 140 litų, 2 litų vertÄs âTELELOTO" bilietu, 7 litų vertÄs raktu, beverte AB SEB Vilniaus banko kortele, iÅ¡duota A. B. vardu, parduotuvių âMAXIMA" ir âIKI" bevertÄmis nuolaidų kortelÄmis, tuo padarÄ A. B. 429 litų turtinÄ Å¾alÄ .Å iais savo veiksmais kaltinamasis S. A. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d.Kaltinamasis teisiamajame posÄdyje kaltu prisipažino pilnai ir parodÄ, kad tvirtina visus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. SumuÅ¡Ä nepažįstamÄ vyrÄ , iÅ¡ vyro pagrobÄ rankinÄ.
RankinÄje buvo akiniai, mobiliojo ryÅ¡io telefonas, 140 litų, raktas, kažkokios kortelÄs. Sau pasiÄmÄ telefonÄ ir pinigus, kitus daiktus iÅ¡metÄ. Ä®vykio metu buvo iÅ¡gÄrÄs penkis butelius alaus, jei bÅ«tų blaivus, nusikaltimo nepadarytų. Gailisi dÄl padaryto nusikaltimo, atsipraÅ¡o nukentÄjusiojo. Civilinį ieÅ¡kinį ir ekstradicijos iÅ¡laidas pripažįsta, pinigų atlyginti neturi. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta teisiamojo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais.2010-04-14 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu ir schema prie jo nustatyta, kad S. A. parodÄ vietÄ , kurioje jis 2009-10-19 apie 17.30 val. sumuÅ¡Ä ir apiplÄÅ¡Ä vyrÄ (b.1.64-66).NukentÄjusysis A.
B. parodÄ, kad buvo neblaivus, eidamas pro barÄ , pamatÄ ant praÄjimo stovintį automobilį, jis kažkÄ pasakÄ, kad jie ne vietoje stovi, iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo dviese, jie buvo su gobtuvais ant galvų. Jis Äjo nuo jų. Pajuto smÅ«gius iÅ¡ už nugaros, sudavÄ Ä¯ veidÄ , į Å¡onus, nuo smÅ«gių jis pargriuvo, jam spyrÄ gulinÄiam kelis kartus. Po to šie vyrai iÅ¡važiavo. AtsikÄlÄs pasigedo savo rankinÄs, kurioje buvo akiniai, mobilaus ryÅ¡io telefonu âNOKIA", 140 litų, parduotuvių nuolaidų kortelÄmis, SEB banko kortele, raktu. Viso jam buvo padaryta 420 Lt turtinÄ Å¾ala.
Telefonas jam grÄ Å¾intas, todÄl reiÅ¡kia 329 litų civilinį ieÅ¡kinį dÄl turtinÄs žalos, praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo.Liudytojo S. A. parodymais, kurie teisiamajame posÄdyje perskaityti BPK 276 str. 1d. 1p. tvarka liudytojui nedalyvaujant teisiamajame posÄdyje dÄl svarbių priežasÄių - jis iÅ¡vyko nuolat gyventi iÅ¡ LR į ÄeÄÄnijÄ , nustatyta, kad mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âNOKIA 3220" galÄjo namo atneÅ¡ti jo sÅ«nus S., kuris telefonais keiÄiasi su draugais ( 1t., b.1.31).M.
Romerio universiteto teismo medicinos instituto Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G 3532/09 (02) nustatyta, kad A. B. konstatuotas veido sumuÅ¡imas, pasireiÅ¡kÄs poodine kraujosruva deÅ¡inÄs akies apatiniame voke. Sužalojimas padarytas kietu buku daiktu vieno ar daugiau trauminių poveikių pasÄkoje. A. B. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( 1t., b.1.26).2009-10-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rÄta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) ( 1t., b.l. 13-16).2010-02-03 apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rÄtas mobilaus ryÅ¡io telefonas NOKIA 3220, paimtas daiktų pateikimo protokolu iÅ¡ S. A., kuris grÄ Å¾intas A.
B. ( 1t., b.1.32-34).Ikiteisminio tyrimo metu S. A. veika pagal BK 180 str. 1d. buvo kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis, panaudodamas fizinį smurtÄ , užvaldÄ svetimÄ turtÄ .DÄl civilinio ieÅ¡kinio NukentÄjusysis reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį dÄl 329 Lt turtinÄs žalos atlyginimo ( b.l. 20). IeÅ¡kinį kaltinamasis pripažįsta. TurtinÄ Å¾ala atsiranda netekus turto (CK 6.249 str.1d.). Turtas užvaldytas tiesiogine tyÄia, A. B. neteko turto dÄl neteisÄtų kaltinamojo veiksmų.
Atlyginami tie nuostoliai, kurie susijÄ tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu su nustatytais neteisÄtais veiksmais ( CK 6. 247 str.). TodÄl civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ kaltinamojo S. A. nukentÄjusiajam A. B. priteistina 329 Lt turtinÄs žalos atlyginimo ( BPK 115 str. 1 d.). DÄl S. A. asmenybÄs, bausmÄs skyrimo Skiriant bausmÄ, teismas atsižvelgia į S. A. padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ( apysunkis nusikaltimas - BK 11 str. 4d.), į nusikalstamos veikos padarymo motyvus ir savanaudiÅ¡kus tikslus, į nusikalstamos veikos stadijÄ ( baigtas tyÄinis nusikaltimas), į kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes ( BK 54 str. 2d.).
S. A. pilnai prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. Kaltinamojo girtumÄ nusikalstamos veikos padarymo metu patvirtinanÄių įrodymų byloje nÄra, jis pripažino, kad nusikalstamos veikos padarymu metu buvo neblaivus ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamajame akte sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybÄs nenurodytos, todÄl teismas negali sunkinti kaltinamoj padÄties ir pripažinti jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. S. A. teistas 2009-10-12 ( 1t., b.l. 73, 76-79), baustas administracine tvarka ( 1t., b.l. 80), nesigydÄ psichiatrijos ligoninÄje, konsultacijų kabinete nesilankÄ ( 1t., b.l. 83). 2010-09-16 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi S. A. pasiųstas į pataisos namus atlikti 1 m. 9 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos pagal 2009-10-12 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendį.
S. A. nuteistas 2009-10-12, taÄiau 2009-10-12 nuosprendžiui neįsiteisÄjus, 2009-10-19 vÄl padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , todÄl bausmÄs bendrintinos pagal BK 63 straipsnį. S. A. skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ, nes kitomis bausmÄmis negalima pasiekti BK 41 str. 2d. numatytos bausmÄs paskirties, bausmÄs vykdymo atidÄjimas buvo panaikintas, antrÄ kartÄ bausmÄs vykdymo atidÄti nÄra pagrindo.          Pagal 2011-02-11 Lietuvos Respublikos GeneralinÄs prokuratÅ«ros iÅ¡duotÄ Europos AreÅ¡to orderį (1t., b.l. 161-165), S. A. 2013-03-19 sulaikytas Suomijos Respublikoje ( 2 t., b.l. 4 ), suimtas, 2013-05-22  pargabentas į LietuvÄ (2 t., b.l. 14). Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, bÅ«tas sulaikyme ir suÄmime Suomijoje nuo 2013-03-19 iki perdavimo Lietuvai 2013-05-22 ( LR BK 66 str.). DÄl S. A. pargabenimo į LietuvÄ Policijos Departamentas prie LR VRM patyrÄ 3660 Lt iÅ¡laidų. 3660,00 Lt ekstradicijos iÅ¡laidos įrodytos 2013-05-17 LR Generalinio Komisaro įsakymu, PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis Nr.KPK0000244, VES Nr.743418, mokÄjimo paraiÅ¡komis ( 2t., b.l. 20-27). 3660,00 Lt ekstradicijos iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ kaltinamojo S. A. priteistinos Policijos Departamentui prie LR VRM ( LR BPK 103str. 1d. 6p., 104str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 str.,  297-308 str., teismas n u s p r e n d ž i a :S. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir nuteisti 1 ( vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimu.Pagal BK 63 str. 1, 4d., prie 2009-10-12 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. ir 9 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ S. A. paskirti 2 ( dvejus ) metus ir 10 ( deÅ¡imt) mÄnesių laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013 m. birželio 11 d.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , bÅ«tÄ Â sulaikyme ir suÄmime Suomijos Respublikoje nuo 2013-03-19 iki perdavimo Lietuvos Respublikai 2013-05-22. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ pagal ankstesnį 2009-10-12 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendį ( BK 63 str. 9d.). KardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ , paskirtÄ 2010-06-30 teismo nutartimi ( terminas nenustatytas), panaikinti.Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo S. A. kardomosios priemonÄs neskirti. IÅ¡ kaltinamojo S. A.,a.k(duomenys neskelbtini) nukentÄjusiajam A.
B. priteisti 329 Lt ( tris Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus) turtinÄs žalos atlyginimo. Priteisti Policijos Departamentui prie LR VRM iÅ¡ S. A., a.k(duomenys neskelbtini) 3660,00 Lt ( tris tÅ«kstanÄius šeÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų ) ekstradicijos iÅ¡laidų ( mokÄti į Policijos departamento prie LR VRM atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT047044060007821039 AB SEB banke). Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Lidija DeksnienÄ