893f0cba-e2f3-488a-a70b-fd66b349579f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-228-762/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00165-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.8. ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , J. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė: J. F. 2016 m. sausio 1 d., apie 00.07 val., (duomenys neskelbtini)., paskambino bendruoju pagalbos telefono Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.Be to, J. F. 2016 m. sausio 1 d., apie 15.22 val., (duomenys neskelbtini) paskambino bendruoju pagalbos telefono Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.J.

F. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas taip pat pasiraÅ¡ytinai). Administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančiuose paaiÅ¡kinimuose (b. l. 9, 22) J. F. prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, byla iÅ¡nagrinėta J.

F. nedalyvaujant. J. F. administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančiuose paaiškinimuose (b. l. 9, 22), 2016-01-07 paaiškinime (b. l.

13) ir 2016-01-08 paaiškinime (b. l.

30) nurodė, kad 2016 m. sausio 1 d., apie 00.07 val., ir 15.00 val. skambino bendruoju pagalbos telefono Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Abiem atvejais buvo neblaivus ir pats nesupranta kodėl paskambino į policijÄ . Jo niekas nemušė ir pretenzijų nereiÅ¡kia. Su pažeidimais sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. F. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 18820 str. padarymo, įrodyta administraciniais teisės pažeidimų protokolais (b. l. 9-10; 22-23), bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulės D.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 11), kuriame nurodoma, kad 2016 m. sausio 1 d., apie 00.10 val., gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budėtojo, kad pranešėjÄ muÅ¡a sÅ«nus. Nuvykus nurodytu adresu, buvo pabendrauta su pranešėju J. F., kuris paaiÅ¡kino, kad kilo konfliktas tarp jo ir sÅ«naus D. F., dėl ko kilo konfliktas paaiÅ¡kinti negalėjo. J. F. alkotesteriu nustatyta 1,82 prom., girtumo laipsnis. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos A.

K. tarnybiniu pranešimu ( b. l. 25), kuriame nurodoma, kad 2016 m. sausio 1 d., apie 15.23 val., policijos komisariate buvo gautas J. F., telefoninis pranešimas apie tai, kad jį puola mušti 3-4 nepažįstami vyrai. 2016-01-01 15.23 val. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariate buvo gautas pranešėjo M., telefoninis pranešimas apie tai, kad pas jį atėjo kaimynas J. F., kurį sumušė sūnus. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) ir aiškinantis abiejų pranešimų aplinkybes nustatyta, kad pas J.

F., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį kartu su sÅ«numi D. F., į namus atvyko D. F. pažįstami D. L. ir E. K.. Tarp J. F. ir atvykusių asmenų kilo konfliktas, kurio metu visi asmenys tarpusavyje susistumdė, o D. F. bandė iÅ¡skirti konfliktuojančius asmenis. Vėliau J. F. išėjo pas kaimynÄ A. M.. Bendraujant su J. F. jis paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus D. F. jo nemušė, o dėl įvykusio konflikto su D. F. pažįstamais niekam pretenzijų Å¡iuo metu nereiÅ¡kia, jokios pagalbos jam nereikia.A.

A. 6810, Nr. ARFM-0420, asmens blaivumo testu Nr. 1178 (b. l.

12) J. F. 2016-01-01, 01.20 val. nustatytas 1,82 prom. girtumas.    J. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).       Skiriant nuobaudÄ J. F. teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad jo atžvilgiu yra po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl už padarytas veikas jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant nuo vidurkio link minimumo.

Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, prie paskirtos administracinės nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ padarytÄ 2016-01-01 iÅ¡ dalies pridedant paskirtÄ nuobaudÄ už kitÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir galutinė nuobauda skirtina sankcijos ribose (ATPK 33 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: J. F.:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. (2016-01-01 apie 00.07 val.) padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. (2016-01-01 apie 15.22 val.) padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Subendrinus J. F. paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinius kodus ROIK: 16055754812 ir ROIK: 16055756031, bei įmokos kodÄ -1001.