893affe7-e9f9-4ce4-9ab9-a6eabb521bac · Kauno apygardos teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-332-397/2012                                                                                                Proceso Nr. 1-04-1-00216-2012-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                1.2.17.1; 1.2.17.3.; 2.10.1.4.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-04-1-00216-2012-0, kurioje A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Kazakstane, Rusijos Federacijos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, sususituokęs. gyv. (duomenys neskelbtini) Kaliningrado m., Rusijos Federacija, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, paskirta kardomoji priemonė – užstatas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, ir n u s t a t ė : A. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, bÅ«tent 2012-05-01 apie 21 val. 55 min. vykdamas iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį Druskininkų sav., Å vendubrės km., krovininiu automobiliu -vilkiku "Renault Premium340", v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu "Shmitz SKO 24", v/n (duomenys neskelbtini). pagal pateiktus dokumentus: 2012-05-01 tranzito deklaracijÄ T1 Nr. MRN 12LTVK8000129FA791, 2012-04-30 tarptautinį krovinių gabenimo važtaraÅ¡tį, 2012-04-30 sÄ skaitÄ -invoice Nr. 0000077. deklaruodamas, kad automobiliu gabena 20 000 kg. bulvių, nepateikdamas muitinės kontrolei t.y. paslėpęs po deklaruotu kroviniu-bulvėmis, puspriekabėje „Shmitz SKO 24", v/n (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 25000 pakelių cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 176 000 Lt, tai yra virÅ¡ija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d.,be to, jis 2012-05-01 apie 21 val. 55 min. iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį Druskininkų sav., Å vendubrės km., krovininiu automobiliu - vilkiku "Renault Premium340", v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu "Shmitz SKO 24", v/n (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei t.y. nedeklaruodamas gabenamų cigarečių, puspriekabėje "Shmitz SKO 24", v/n (duomenys neskelbtini), neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 25000 pakelių cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 176 000 Lt, tai yra virÅ¡ija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumÄ , pasikėsino minėtÄ kiekį cigarečių neteisėtai -pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , nustatytÄ LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių" 2.1.1 p., gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu-vilkiku "Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe-šaldytuvu "Shmitz SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės km. iki Kauno m., tiksliau nenustatytos vietos, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2012-05-01 apie 21 val. 55 min.

Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.Kaltinamasis A. K. savo kaltę dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų pilnai pripažino ir parodė, kad apie 3-4 metus dirbo tolimų reisų vairuotoju vežiojo krovinius po EuropÄ iÅ¡ Rusijos per LietuvÄ 2012 m. balandžio mėn. neteko darbo, kai nedirbo jam paskambino iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo, kuris pasiÅ«lė darbÄ nuvežti krovinį į GardinÄ ir grįžti.

Tada 2012 m. balandžio mėn. pabaigoje Kaliningrado m. minėto asmens nurodymu susitiko su įmonės OOO "Antey" atstovu, kuris jam perdavė vilkikÄ Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe-Å¡aldytuvu "Shmitz SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini), taip pat perdavė visus krovinio gabenimo dokumentus, bei nurodė nugabenti krovinį-konservus iÅ¡ Kaliningrado į BaltarusijÄ , Gardino m., o po to iÅ¡ Baltarusijos, Ščučino mst. į Rusijos, Kaliningrado m. pargabenti kitÄ krovinį -bulves, už tai pažadėjo sumokėti apie 200 eurų.

Paėmęs dokumentus su minėtomis transporto priemonėmis jis nuvažiavo pasikrauti krovinį. 2012-04-25 Kaliningrado m. pasikrovė į minėtÄ puspriekabę krovinį konservus ir iÅ¡vyko į BaltarusijÄ , Gardino m., kur krovinį iÅ¡sikrovė 2012-04-28. Tada nuvyko į Baltarusijos m. Ščučino mst., kur prastovėjo dvi dienas ir krovinį -bulves pasikrovė 2012-04-30. 2012-04-30 iÅ¡vykus iÅ¡ Ščučino mst., sustojo pailsėti kelyje link Gardino m., kur prie jo priėjo du nepažįstami asmenys, kurie pasiÅ«lė užsidirbti 1000 JAV dolerių, tai yra pervežti iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ apie 20 dėžių cigarečių.

Jis suprato, kad tai nelegalu ir už tai yra baudžiama tiek Lietuvoje, tiek Rusijoje, tačiau sutiko, nes norėjo užsidirbti pinigų, nes turi daug skolų. Jam sutikus, minėti asmenys nurodė vykti paskui juos į Gardino m., kur minėti asmenys jam į puspriekabę sukrovė cigarečių dėžes, jis matė, kad buvo kraunamos cigarečių dėžės, tačiau jų neskaičiavo. Po bulvėmis minėtas cigaretes paslėpė minėti asmenys. Kai pakrovė dėžes su cigaretėmis, minėti asmenys pasakė, kad kai įvažiuos į LietuvÄ , nuo Raigardo kelio posto važiuotų link Kauno m., kur važiuojant jie patys jį susiras ir susistabdys ir pasiims cigaretes bei sumokės pinigus.

Pasikrovęs cigaretes vyko toliau. 2012-05-01 ryte atvyko prie Baltarusijos-Lietuvos Respublikos valstybės sienos, kur buvo eilė automobilių. 2012-05-01, apie 22 vai. 50 min. atvykau į Raigardo kelio postÄ , kur nuėjo pas muitinės deklarantus padavė krovinio dokumentus: važtaraÅ¡tį CMR, sÄ skaitÄ ir paprašė, kad užpildytų tranzito deklaracijÄ , nes gabenÄ krovinį -bulves, tranzitu į KaliningradÄ . Apie gabenamas cigaretes nieko nesakė. Po to nuėjo pas Lietuvos muitinės pareigÅ«nÄ , kuriam padavė krovinio gabenimo dokumentus, muitinės pareigÅ«nas juos patikrino, paklausė kÄ gabenÄ , tada jis atsakė, kad gabena bulves, apie cigaretes nieko nesakė, nes tikėjosi, kad jų neras.

Tada muitininkas atsidarė puspriekabės duris, įlipo į vidų apžiÅ«rėjo bulves ir paprašė automobilį nuvaryti į angarÄ , kur iÅ¡ puspriekabės iÅ¡krovus dalį bulvių, rado cigarečių dėžes, kurių buvo apie 50. Dėžėse buvo cigarečių "FEST" pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Minėtas cigaretes turėjo gabenti nuo Raigardo kelio posto link Kauno, minėtame kelyje jį turėjo susirasti asmenys, kurie pakrovė cigaretes. Taip pat parodė, kad jis nei Lietuvoje, nei Rusijoje neteistas, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ adr. (duomenys neskelbtini) Kaliningrado m., turi tel. (duomenys neskelbtini), yra nevedęs, niekur nedirba.

Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b. 1. 112-114, 119).         Be paties A. K. parodymų, jo kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir kitais byloje esančiais duomenimis.Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietos apžiūros metu Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste adr. Druskininkų sav., Švendubrės km., angare-detalaus muitinio tikrinimo vietoje apžiūrėtas vilkikas "Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe-šaldytuvu "SCHMITZ SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini), kurioje yra 19707 kg. bulvių (maišai su bulvėmis).

Taip pat apžiūrimos cigaretės (rastos puspriekabėje): 25000 pakelių cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis b. 1.3-9);Iš Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2012-05-08 specialisto išvados seka, kad 25000 pakelių cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė (t.y. muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 176 000 LT. t.y. 1353 MGL (b. 1. 58); Iš Kauno teritorinės muitinės 2012-05-08 rašto Nr. 1B-19.5-20-7361, seka, kad naudoto vilkiko "Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini), pagaminto 2000 m. vertė (t.y. muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 25616,99 LT., puspriekabės-šaldytuvo "SCHMITZ SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai 1990 m. rinkos vertė yra 12719,68 Lt. (b. 1. 61);

IÅ¡ Kauno teritorinės muitinės 2012-05-10 raÅ¡to Nr. 1B-19.5/31 -7444 seka, kad 19707 kg. bulvių vertė (t.y. muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 9305,45 Lt (b. 1. 13); IÅ¡ 2012-05-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad muitinės pareigÅ«nas A. L. pateikė krovinio gabenimo dokumentus: transporto priemonės registracijos liudijimai Nr. 39XE729512, 39XE727188, 2012-05-01 tranzito deklaracijÄ Tl Nr. MRN 12LTVK8000129FA791, 2012-04-30 tarptautinį krovinių gabenimo važtaraÅ¡tį, 2012-04-30 sÄ skaitÄ -invoice Nr. 0000077 (b. 1. 64-77); 2012-05-02 asmens krata, kurios metu iÅ¡ A.

K. paimtas Rusijos Federacijos pasas Nr. 710996933, kurio 19 psl. Nurodyta, kad 2012-05-01 A. K. kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per Raigardo kelio postÄ (b. 1. 89);Apklaustas liudytojas A. L. parodė, kad 2012-05-01 dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste adresu Druskininkų sav., Å vendubrės km., kur atliko įvažiuojančių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių su kroviniu muitinį tikrinimÄ . 2012-05-01, apie 22 vai. 50 min. į Raigardo kelio postÄ atvyko vilkikas "Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu "SCHMITZ SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas A.

K., pateikė 2012-04-30 tarptautinį krovinių gabenimo važtaraÅ¡tį CMR, 2012-04-30 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 4 ir kitus dokumentus, taip pat man elektroniniu paÅ¡tu buvo pateikta 2012-05-01 tranzito deklaracija Tl MRN Nr. 12LTVK8000128FA791. Minėtais dokumentais buvo deklaruojama, kad minėta transporto priemone yra gabenamas iÅ¡ Baltarusijos į Rusijos, Kaliningrado m., krovinys -20 000 kg. bulvių. Atlikdamas minėto krovinio muitinį tikrinimÄ minėta transporto priemonė buvo pasverta poste esančiomis elektroninėmis aÅ¡inėmis svarstyklėmis.

Svėrimo metu nustatyta, kad transporto priemonių bendra vertė pagal jų dokumentus yra 16160 kg., pasvėrus nustatyta, kad minėtos transporto priemonės su kroviniu masė yra 36510 kg., atėmus iš minėto svorio tr. priemonių masę be krovinio gauta krovinio masė t.y. 20350 kg. Minėtas svoris nesukėlė įtarimo, kadangi 350 kg. yra galima svėrimo paklaida. Muitinio tikrinimo metu nustatė, kad krovinys buvo gabenamas neplombuotas, vairuotojo A. K. paklausus kokį krovinį gabena minėtas asmuo atsakė, kad bulves, minėjo, kad krovinį jau tikrino Baltarusijos muitinės pareigūnai, tačiau atidarius puspriekabės duris pamatė, kad bulvės tvarkingai sudėtos, tai yra nebuvo panašu, kad bulves kas nors būtų tikrinęs, tada vairuotojo paprašė, nukrauti dalį bulvių, kad matytųsi puspriekabės grindys.

Nukrovus dalį bulvių po bulvėmis buvo rasta nedeklaruotų prekių 50 kartoninių dėžių kuriose buvo po 500 pakelių, tai yra viso 25 000 pakelių cigarečių "FEST"" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl minėtų cigarečių vairuotojas A. K. iš karto prisipažino, minėjo, kad norėjo jas pravežti nedeklaravęs. Dėl minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, cigaretės, automobilis, vairuotojas, vairuotojo pateikti dokumentai buvo perduoti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams (b. 1. 103-104); - liudytojo Ą.

D. parodymai, kad jis yra OOO (ribotos atsakomybės bendrovės) „Antey'" direktorius. Įmonė registruota Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje, Kaliningrade, Bagrationovskij rajone, (duomenys neskelbtini). Įmonės pagrindinė veikla yra tarptautinis krovinių pervežimas. Įmonė pervežimus atlieka įmonei priklausančiais automobiliais. OOO „Antey" vardu yra registruotas vilkikas „Renault Premium340" v/n(duomenys neskelbtini) su puspriekabe šaldytuvu „Shmitz SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini).

Šias transporto priemones įmonė įsigijo neseniai gal prieš tris savaites. Vilkikas buvo nupirktas iš fizinio asmens sumokant Rusijos rubliais 200 000, tai būtų apie 18000-19000 Lietuvos litų . o puspriekabė-šaldytuvas nupirktas iš įmonės už 120 000 Rusijos rublių, tai yra apie 10000 Lietuvos litų. Tai yra viso už šias transporto priemones įmonė sumokėjo apie 30 000 litų. A. K. yra OOO ..Antey" darbuotojas, tai yra jis nuo 2012 m. vasario 1 d. įdarbintas tarptautiniu pervežimų vairuotoju.

A. K. dirba pagal abiejų Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį, jam pagal sutartį numatyta mokėti 15 000 rublių mėnesinis darbo užmokestis. 2012 m. balandžio 24 d. iÅ¡ Rusijos Federacijos, Kaliningrado mieste esančios individualios N.D. V. įmonės gavo užsakymÄ -sutartį pervežti krovinį iÅ¡ Baltarusijos Respublikos , Gardino srities. UžsakymÄ gavo į savo elektroninį paÅ¡tÄ . Krovinį-bulves reikėjo pakrauti 2012 m. balandžio 28-29 d.. Krovinys privalėjo bÅ«ti gabenamas palaikant specialiÄ temperatÅ«rÄ tai yra 0-4 laipsniai Celcijaus.

Krovinį reikėjo pristatyti į Zacharaskij turgų, kuris yra pačiame Kaliningrado mieste. Už krovinio pervežimÄ užsakyme-sutartyje buvo numatyta įmonei per vienÄ dienÄ po krovinio pristatymo sumokėti 21 000 Rusijos rublių. Šį pervežimÄ pavedė atlikti OOO „Antey" vairuotojui-ekspeditoriui A. K.. A. K. pirmÄ kartÄ turėjo atlikti tarptautinį pervežimÄ . Iki tol Kazadaev realiai nedirbo, todėl darbo užmokestis nebuvo mokamas. Jis A. K. pasakė, kad atlygis gali bÅ«ti apie 200 eurų.

Vilkikas su puspriekabe į Baltarusijos RespublikÄ iÅ¡ Kaliningrado taip pat važiavo su kroviniu, vežė žuvies konservus. Krovinys buvo pakrautas 2012 m. balandžio 25 d. ir vairuotojas A. K. iÅ¡važiavo. Krovinį-žuvies konservus A. K. pristatė ir iÅ¡krovė Baltarusijos Respublikoje 2012 m. balandžio 28 d. Telefonu A. K. informavo, kad nurodytu laiku jam į automobilį bulvių nepakrovė ir jis turėjo laukti, 2012 m. balandžio 30 d. bulvės buvo pakrautos. Kadangi krovinys yra greitai gendantis produktas, jam laikyti ir gabenti reikalinga speciali temperatÅ«ra, vairuotojas A.

K. privalėjo iÅ¡ karto važiuoti į Kaliningrado sritį, Kaliningrado miestÄ kur bulvės turėjo bÅ«ti pristatytos. Jam vairuotojas paskambino kai privažiavo Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos pasienį, o po to dar kartÄ skambino norėdamas informuoti, kad įmonei priklausantis automobilis ir krovinys sulaikyti. Vairuotojas A. K. pranešė, kad yra sulaikytas dėl jo paties kaltės, jokių aplinkybių neaiÅ¡kino. Kai pats paskambino tyrėjui ir tik tada sužinojo, kad vairuotojas 000"Antey" priklausančioje puspriekabėje su kroviniu kartu gabeno ir cigaretes.

Jis pats nežino nei kada, nei kokiomis aplinkybėmis ir už kokius pinigus buvo įgytos cigaretės, jos pakrautos ir gabentos, apie tai nieko negali pasakyti, nes nieko nežino (b. 1. 105-106).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jog kaltinamojo A. K. kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta. Nustatyta, kad kaltinamasis įvykdė kontrabandÄ â€“ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir pasikėsino, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .

Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalies, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos dvi bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo pasiÅ«lyti baigti procesÄ Å¡ioje byloje baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). A. K. sutikus buvo suraÅ¡ytas protokolas (b.l. 146), nurodant, kad įtariamasis suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. A.

K. prašė mažinti paskirtos baudos dydį, atsižvelgti į jo pilnÄ prisipažinimÄ ir gailėjimÄ si.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Padaryti sunkÅ«s tyčiniai nusikaltimai, siekiant turtinės naudos. Å ios rÅ«Å¡ies nusikaltimais daroma itin didelė žala valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai.

Nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia. Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis neteistas, vedęs, nedirbantis. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, A. K. skirtina prokuroro pareiÅ¡kime praÅ¡oma skirti bauda.Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, daiktinių įrodymų, proceso iÅ¡laidų klausimai.A. K. paskirta kardomoji priemonė – 20000 litų užstatas (užstato davėjas A.

S.) ( b. l.129).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra 25000 pakelių cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomos Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus žinioje (b. 1. 17);IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad minėtos cigaretės, yra uždraustos veikos rezultatas, kadangi jos buvo gabenamos į Lietuvos RespublikÄ , siekiant iÅ¡vengti įstatymuose nustatytų reikalavimų, esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nurodyti daiktai yra konfiskuotini ir sunaikintini.Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnyje nustatyta, kad proceso iÅ¡laidas sudaro sumos, iÅ¡leidžiamos daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymui, saugojimui.

Pagal byloje esančius duomenis, proceso iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, susijusios su cigarečių saugojimu sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo muitinės sandėlyje, apskaičiuotos pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011-12-28 įsakymu Nr.1B-757 patvirtintÄ prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodikÄ . Å ios iÅ¡laidos sudarė nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. gegužės 23 d. – 16,11 Lt, nuo 2012 m. gegužės 24 d. už 1 parÄ preliminariai – 0,35 Lt.

Tokiu bÅ«du Å¡ios iÅ¡laidos baudžiamojo įsakymo priėmimo dienai sudaro 41,31 Lt. Kaltinamasis darant nusikalstamÄ veikÄ panaudojo transporto priemonę, kuria buvo gabenamos cigaretės, kuri buvo panaudota paslėpti cigarečių krovinį nuo aptikimo detalaus muitinio patikrinimo atveju, Å¡ios transporto priemonės, kaip minėta, priklauso kitam asmeniui. Nesant duomenų, kad Å¡is asmuo turėjo ir galėjo žinoti, kad jo turtas gali bÅ«ti panaudotas darant sunkias nusikalstamas veikas, negalimas Å¡io turto konfiskavimas BK 72 straipsnio 4 dalies pagrindu, be to transporto priemonės – vilkikas, puspriekabė-Å¡aldytuvas 2012-05-07 nutarimu yra jau sugrÄ Å¾inti savininkui – Rusijos OOO „Antey“ Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, iÅ¡ A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto – darant nusikalstamas veikas panaudotos nusikaltimo priemonių – vilkiko "Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės-Å¡aldytuvo "SCHMITZ SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini), vertė – 38336,67 litų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,n u s p r e n d ė : A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, ir pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį, paskirti jam 550 MGL – 71500 (septyniasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį paskirti jam 400 MGL – 52000 (penkiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 550 MGL – 71500 (septyniasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti kardomojo kalinimo laikÄ (21 dienÄ ), vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžių baudai, ir tokiu bÅ«du A. K. nustatyti galutinį baudos dydį – 66040 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai keturiasdeÅ¡imt litų) litų.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 20000 litų užstatÄ panaikinti ir jį grÄ Å¾inti užstato davėjui S. A.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ A. K. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto, t. y. vilkiko "Renault Premium340" v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės-Å¡aldytuvo "SCHMITZ SKO 24" v/n (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ sumÄ â€“ 38336,67 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 67 ct) litų.Priteisti iÅ¡ A.

K. 41,31 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct) proceso iÅ¡laidų sumÄ Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, jas pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB „DnB“ banke.25000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuoti ir sunaikinti.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti A. K..IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutinkant su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Gytis Večerskas