8936e3fc-d5cb-4bbf-8c7f-b6bcd5284cf9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-10174-497/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09467-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo mėn. 03 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d., nustatė:

P. N. 2013-08-03, apie 02.25 val., Vilniaus g. 33, Vilniuje, vengė sulaikymo, bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nebėgti, sustoti, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta P. N. nedalyvaujant. P. N., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .

P. N. 2013-08-03 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l. 2), kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Pažeidėjo P. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , į pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, P. N. skirtina nuobauda – bauda, lygi baudos, numatytos 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje, minimumui. Vadovaudamasis ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: P. N. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 litų baudÄ .

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Audrius Cininas