89365141-10cf-4658-8ddf-e46b44b89e94 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1650/2012                        Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 121.17.;(S)                                                                                         Civilinė byla Nr.2-269/2011                                                              LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 16 d.

Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Alės Bukavinienės, Danutės GasiÅ«nienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rimvydo Norkaus, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Garantas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 22 d. nutarties, kuria panaikintos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-5008-640/2012 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Garantas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo centrui, tretieji asmenys be savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos paÅ¡vaistė“ ir uždaroji akcinė bendrovė „YIT Technika“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo neteisėtais ir jų panaikinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Garantas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas panaikinti atsakovo Vilniaus paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo centro sprendimus, priimtus supaprastintame atvirame konkurse „Vilniaus paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo rekonstrukcijos darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 119484) (toliau – Konkursas), kuriais atmestas ieÅ¡kovo pasiÅ«lymas, sudaryta Konkurso tiekėjų pasiÅ«lymų eilė, atmesta ieÅ¡kovo pretenzija;

įpareigoti atsakovÄ tęsti Konkurso procedÅ«ras ir pripažinti ieÅ¡kovÄ Konkurso laimėtoju bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti ieÅ¡kovas prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - iki teismo sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti Konkurso procedÅ«ras ir įpareigoti atsakovÄ nesudaryti pirkimo sutarties. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. birželio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino - sustabdė atsakovo vykdomas vieÅ¡ojo pirkimo „Vilniaus paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo rekonstrukcijos darbų pirkimas“ (vieÅ¡ojo pirkimo Nr. 119484) procedÅ«ras, uždraudė atsakovui iki ginčo iÅ¡nagrinėjimo sudaryti vieÅ¡Ä jÄ pirkimo sutartį. Atsakovas atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartį.

Vilniaus apygardos teismas sutiko su atsakovo atskiruoju skundu ir 2012 m. birželio 22 d. nutartimi panaikino 2012 m. birželio 12 d. nutartį, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės.IeÅ¡kovas atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 22 d. nutartį ir palikti galioti 2012 m. birželio 12 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.              2012 m. rugpjūčio 10 d. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas apelianto UAB „Garantas“ pareiÅ¡kimas dėl atskirojo skundo atsisakymo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

PareiÅ¡kime nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismas 2012 m. liepos 26 d. priėmė ieÅ¡kovui palankų sprendimÄ â€“ panaikino skundžiamus perkančiosios organizacijos sprendimus ir įpareigojo atsakovÄ iÅ¡ naujo vertinti ieÅ¡kovo pasiÅ«lymÄ . IÅ¡ naujo įvertinęs ieÅ¡kovo pasiÅ«lymÄ , 2012 m. rugpjūčio 7 d. praneÅ¡imu Nr. (1.9) 15V-463 atsakovas informavo ieÅ¡kovÄ , kad sudarius naujÄ pasiÅ«lymų eilę ieÅ¡kovo UAB „Garantas” pasiÅ«lymas pripažintas laimėtoju.              Atskirojo skundo atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas.

             Dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis) galioja viso civilinio proceso metu, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas skundo. Apeliacinio (atskirojo) skundo, kuris nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, apeliantas gali atsisakyti iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios (CPK 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis ). PareiÅ¡kimÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo atsakovas pateikė iki atskirojo skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka pradžios.

Nenustatyta, kad atskirojo skundo atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 42 straipsnio 2 dalis), todėl skundo atsisakymas priimamas. Pagal CPK 308 straipsnio 3 dalį, atsisakius atskirojo skundo pakartotinis jo pateikimas negalimas. PareiÅ¡kimo turinys liudija, kad Å¡ios atskirojo skundo atsisakymo pasekmės apeliantui yra žinomos. Kadangi skundžiama nutartis nebuvo apskųsta kitų byloje dalyvaujančių asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 straipsnio 2 dalis) ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas už atskirÄ jį skundÄ sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis (48 b. l.) (CPK 87 straipsnis 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi,             n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Garantas“ atsisakymÄ atskirojo skundo dėl Vilnius apygardos teismo 2012 m. birželio 22 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-5008-640/2012 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Garantas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo centrui, tretieji asmenys be savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos paÅ¡vaistė“ ir uždaroji akcinė bendrovė „YIT Technika“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo neteisėtais bei jų panaikinimo, ir apeliacinį procesÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Garantas“ (į. k. 120017944) 2012 m. birželio 28 d.

AB SEB banko mokėjimo nurodymu - operacijos Nr. 0237420120628000200170893, dokumento Nr. 24908, už atskirÄ jį skundÄ sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį. Teisėjai                                                                                                             Alė Bukavinienė                                                                                                                        Danutė GasiÅ«nienė                                                                                                                                 Rimvydas Norkus