8935c4bb-d323-4e3f-9b99-28a05be91b3f · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama panaikinti Kauno miesto savivaldybÄs tarybos 2009 m. lapkriÄio 5 d. posÄdžio Nr. TP-14 sprendimÄ ir įpareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisÄjimo dienos priimti sprendimÄ âDÄl žemÄs sklypo MedekÅ¡inÄs g. 10, Kaune detaliojo plano patvirtinimoâ.
Legislator headnote
AI generated8935c4bb-d323-4e3f-9b99-28a05be91b3f · Kauno apygardos administracinis teismas: lapkriÄio 5 d. posÄdžio Nr. TP-14 sprendimÄ ir įpareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisÄjimo dienos priimti sprendimÄ âDÄl žemÄs sklypo MedekÅ¡inÄs g. 10, Kaune detaliojo plano patvirtinimoâ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. I-291-422/2010
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00577-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73.
 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. kovo 16 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos teisÄjos Janinos VitunskienÄs, kolegijos teisÄjų Rimanto GiedraiÄio ir KÄstuÄio Gudyno, sekretoriaujant Rugilei Sirgedienei,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB â(duomenys neskelbtini)â įgaliotam atstovui advokatui Linui MeÅ¡kiui, atsakovo Kauno miesto savivaldybÄs atstovui Gediminui LaÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybei dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama panaikinti Kauno miesto savivaldybÄs tarybos 2009 m. lapkriÄio 5 d. posÄdžio Nr. TP-14 sprendimÄ ir įpareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisÄjimo dienos priimti sprendimÄ âDÄl žemÄs sklypo MedekÅ¡inÄs g. 10, Kaune detaliojo plano patvirtinimoâ.
IÅ¡ 2010 m. kovo
15 d. teismui pateikto pareiÅ¡kÄjos UAB â(duomenys neskelbtini)â direktorÄs V. P. pareiÅ¡kimo ir prie jo pridedamų dokumentų matyti, jog 2010 m. sausio 28 d. Kauno miesto savivaldybÄs taryba priÄmÄ sprendimÄ Nr. T-22 âDÄl žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) detaliojo plano patvirtinimoâ. Nelikus byloje ginÄo, pareiÅ¡kÄja minÄtu pareiÅ¡kimu atsisako nuo skundo bei nurodÄ, jog skundo atsisakymo pasekmÄs jai žinomos.
PareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo praÅ¡o tenkinti.
Atsakovo atstovas bylos nutraukimui neprieštarauja.
Atsisakymas nuo skundo priimtinas. Byla nutrauktina.
PareiÅ¡kÄjos pateiktas pareiÅ¡kimas nutraukti bylÄ atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkte numatytÄ bylos nutraukimo pagrindÄ , numatantį, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo (praÅ¡ymo), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. ABTÄ® 56 straipsnio 2 dalyje numatyta situacija, kai prokuroras, administravimo subjektai, valstybÄs institucijos, įstaigos, organizacijos, tarnybos ar fiziniai asmenys atsisako pareiÅ¡kimo, paduoto tikslu apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ arba valstybÄs, savivaldybÄs ir asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus.
Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ gindama savo interesÄ , susijusį su įpareigojimu sudaryti sutartį, todÄl nagrinÄjamu atveju nÄra ABTÄ® 56 straipsnio 2 dalyje numatytų kliÅ«Äių priimti jos atsisakymÄ nuo skundo.
Atsisakydama tolesnio bylos nagrinÄjimo pareiÅ¡kÄja įgyvendino vienÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo procesinių teisių, numatytų ABTÄ® 52 straipsnyje. IÅ¡ 2010 m. sausio 28 d. Kauno miesto savivaldybÄs tarybos sprendimo Nr. T-22 âDÄl žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) detaliojo plano patvirtinimoâ matyti, kad atsakovas iÅ¡sprendÄ ginÄÄ geruoju, todÄl byloje ginÄo dalyko neliko. Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, administracinÄ byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kolegija
n u t a r Ä :
AdministracinÄ bylÄ Nr. I-291-422/2010 pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â skundÄ atsakovui Kauno miesto
savivaldybei dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                                                         Janina VitunskienÄ
Â
                                                                                                                          KÄstutis Gudynas
                                                                                                                       Rimantas Giedraitis