8933c895-3f2b-4452-b92c-c1bcc75f4cd2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJOINO APYLINKĖS TEISMAS                                         B                                                                                                                                                                  Baudž,byla Nr.T-314-156/2014                                                                                  Proc.Nr.1-81-065-2014-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                  2.5.7.

                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            NUTARTIS                                                    2014 m. spalio 8 d.                                                             RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo,                                                            nustatė : RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-04-07 baudžiamuoju įsakymu A.

P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 64-1 str. galutine subendrinta bausme – vieÅ¡ais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant iÅ¡dirbti neatlygintinai po 30 val. visuomenės labui, į atliktÄ bausmę įskaitant 12 valandų viešų darbų bei bauda, kuri vykdoma atskirai.Probacijos skyrius nurodo, kad nuteistasis po 2014-05-26 baudžiamojo įsakymo gavimo vykdymui, keitė savo pozicijÄ , nebesutiko atlikti viešų darbų, vėliau sutiko, bet įsidarbino ir nebeatliko viešų darbų.

SiÅ«lo, jei teismas pripažins viešų darbų neatlikimo laiku iki 2014-09-26 priežastis svarbiomis, pratęsti jų atlikimo terminÄ iki 2015-01-26, nes to praÅ¡o ir nuteistasis.          Teikimas tenkintinas.            IÅ¡ 2014-08-20 teismo nutarties matyti, kad svarstant viešų darbų pakeitimo bauda klausimÄ , nuteistasis sutiko atlikti vieÅ¡us darbus ( b.l. 39-40).             IÅ¡ nuteistojo paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis viešų darbų neatliko , nes įsidarbino, praÅ¡o pratęsti jų atlikimo terminÄ ( b. l. 45).

Iš „Sodros“ pažymos matyti, kad nuteistas pusės etatu dirba P. B. ūkyje ( b. l. 32). Atsižvelgiant į šiuos duoemenis, laikytina, kad nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių neatliko laiku viešų darbų, todėl jų atlikimo terminas pratęstinas iki 2015-01-26.         Vadovaudamasis LR BK 48 str. 6 d., BPK 362 str. 4 dalimi,                                                            nutaria :           A.

P. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-04-07 baudžiamuoju įsakymu nuteistam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63, 64-1 str. vieÅ¡ais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant iÅ¡dirbti neatlygintinai po 30 val. visuomenės labui, į atliktÄ bausmę įskaitant 12 valandų viešų darbų, viešųjų darbų atlikimo laikÄ pratęsti iki 2015-01-26.           Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Kęstutis Ačas