892e236b-d80a-447a-9f0f-fa35fe91cee1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-14241-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09729-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.rugsėjo 6 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vaidai Ambrozevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai K. L., jos atstovui advokatui Pauliui Astromskiui, suinteresuotiems asmenims K. L. ir D. L., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. L. ir D. L. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po savo motinos E. L., mirusios 2015-10-10, mirties, faktiÅ¡kai jį valdydama.PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodė, kad 2015 m. spalio 10 d. mirė jos mama E. L., kuriai mirties dienÄ asmeninės nuosavybės teise priklausė piniginės lėšos bankų sÄ skaitose.

Tačiau po mamos mirties pareiÅ¡kėja į notarų biurÄ nesikreipė ir paveldėjimo byla užvesta nebuvo dėl teisinių žinių stokos, bet K. L. palikimÄ po savo mamos mirties priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Ji iki mirties gyveno kartu su motina, valdė palikai nuosavybės teise priklaususius asmeninius daiktus, papuoÅ¡alus, knygas, namų apyvokos daiktus ir t.t. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. L. palikimÄ po savo mamos E. L. mirties priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuoti asmenys K.

L. ir D. L. atsiliepimais į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu sutinka, tvirtina pareikÅ¡kime nurodytas aplinkybes, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad K. L. palikimÄ po savo mamos E. L. mirties priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėja K. L. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad palaiko pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuotas asmuo K. L. teismo posėdyje patvirtino pareikÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo D.

L. teismo posėdyje patvirtino pareikÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja K. L., gim. 1952-09-11, yra 2015-10-10 mirusios E. L. dukra, kÄ patvirtina Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis bei mirties liudijimo kopija. Kauno 7-ojo notarų biuro pareiÅ¡kime nurodyta, jog po E. L. dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į mirusiosios palikimÄ Ä¯pėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. IÅ¡ „Danske Banks“ A/S Lietuvos filialo raÅ¡to nustatyta, kad E. L. buvo sudariusi terminuotojo indėlio sutartį, jai nuosavybės teise priklausė piniginės lėšos, esančios banke.

PareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais bei byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja K. L., bÅ«dama 2015-10-10 mirusios E. L. dukra, nuosavybės teise valdė po jos mirties likusį palikimÄ â€“ asmeninius daiktus, namų apyvokos daiktus, papuoÅ¡alus, nuotraukų albumus, knygas, Å¡iais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti teises į palikimÄ ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai jį priėmė.

Lietuvos Respublikos CK 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , todėl atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statyminę normÄ ir įvertinus bylos įrodymų visetÄ , nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad K. L. priėmė palikimÄ po savo mamos E. L. mirties, pradėjusi atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo.

Nustačius pareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ faktÄ , pareiÅ¡kėja galės kreiptis į notarÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Â Ä¯ palikimo turtÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. teismas n u s p r e n ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo mamos E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2015-10-10, palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. Faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                                   Eglė KriaučiÅ«nienė